Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Anton Brehovský | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Myslina 82, 066 01 Myslina | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 26.08.1957 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Slavomír Dubjel | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Puškinova 16, 08001 Prešov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | 0908313992, pravneporadenstvo@gmail.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 1K/6/2012 S1390 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 1K/6/2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 25.06.2012 sp. zn.: 1K/6/2012, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 29.06.2012 (OV č.125/2012, K008386), súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Anton Brehovský, nar. 26.08.1957 trvale bytom Myslina 82, 066 01 Humenné. Rovnakým uznesením bol do funkcie správcu majetku úpadcu ustanovený JUDr. Slavomír Dubjel, správca, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov.
Týmto správca v súlade s § 96 a § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) v zákonnej 45 dňovej lehote plynúcej odo dňa uplynutia lehoty na podanie námietok voči zoznamu pohľadávok proti podstate zostavil nasledovný
Návrh konečného rozvrhu výťažku
Všeobecná časť
Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.04.2012, sp.zn.: 1K/6/2012 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi Anton Brehovský , nar. 26.08.1957 trvale bytom Myslina 82, 066 01 Humenné.
Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 25.06.2012 sp. zn.: 1K/6/2012, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 29.06.2012 (OV č.125/2012, K008386), súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Anton Brehovský, nar. 26.08.1957 trvale bytom Myslina 82, 066 01 Humenné. Rovnakým uznesením bol do funkcie správcu majetku úpadcu ustanovený JUDr. Slavomír Dubjel, správca, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov.
Zverejnením v Obchodnom vestníku SR č. OV 129/12 zo dňa 06.07.2012 (K008630) správca zverejnil Súpis všeobecnej podstaty. Správca svojím zverejnením v Obchodnom vestníku SR č. OV 133/17 (K016930) zo dňa 13.07.2017 zverejnil Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku. V zmysle uvedeného, Súpis všeobecnej podstaty tvoria nasledovné položky:
1. Poradové číslo súpisovej zložky: 1 Popis: peňažné prostriedky v hotovosti nachádzajúce sa v mieste trvalého bydliska úpadcu (obec Myslina č. 82, 066 01 Humenné) Mena: € Suma: 665,- Súpisová hodnota majetku: 665,- € Majetok tretej osoby: - Dátum zapísania do súpisu: 02.07.2012 Dôvod zapísania do súpisu: súpisová zložka je vo vlastníctve úpadcu
2.Poradové číslo súpisovej zložky: 3 Opis súpisovej zložky: Iná majetková hodnota - zrážky zo mzdy úpadcu Celková suma: 3596,67 EUR Mena: EUR Právny dôvod vzniku: § 72 ods. 2 ZKR - zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie august 2012 až júl 2013 Súpisová hodnota: 3596,67 EUR Deň zapísania majetku do súpisu: 10.07.2017 Dôvod zapísania majetku do súpisu: § 67 ods. 1 písmeno b) ZKR
3. Poradové číslo súpisovej zložky: 4 Opis súpisovej zložky: Pohľadávka z účtu v banke Zostatková suma: 1,31 EUR Mena: EUR Právny dôvod vzniku: úroky na správcovskom účte Číslo účtu: IBAN SK8809000000005030417643 Banka: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 Súpisová hodnota: 1,31 EUR Deň zapísania majetku do súpisu: 10.07.2017 Dôvod zapísania majetku do súpisu: § 67 ods. 1 písmeno b) ZKR
4.Poradové číslo súpisovej zložky: 5 Opis súpisovej zložky: Depozit Okresného súdu Prešov Zostatková suma: 329,55 EUR Mena: EUR Právny dôvod vzniku: Depozit Okresného súdu Prešov Súpisová hodnota: 329,55 EUR Deň zapísania majetku do súpisu: 10.07.2017 Dôvod zapísania majetku do súpisu: § 67 ods. 1 písmeno d) ZKR
5.Poradové číslo súpisovej zložky: 6 Opis súpisovej zložky: Iná majetková hodnota – zrážka z nemocenskej dávky úpadcu Zostatková suma: 1310,83 EUR Mena: EUR Právny dôvod vzniku: § 72 ods. 2 ZKR - zrážka z nemocenskej dávky úpadcu Súpisová hodnota: 1310,83 EUR Deň zapísania majetku do súpisu: 10.07.2017 Dôvod zapísania majetku do súpisu: § 67 ods. 1 písmeno d) ZKR
6. Poradové číslo súpisovej zložky: 7 Opis súpisovej zložky: peňažné prostriedky v hotovosti nachádzajúce sa v mieste trvalého bydliska úpadcu (obec Myslina č. 82, 066 01 Humenné) Zostatková suma: 486,48 EUR Mena: EUR Právny dôvod vzniku: súpisová zložka je vo vlastníctve úpadcu Súpisová hodnota: 486,48 EUR Deň zapísania majetku do súpisu: 10.07.2017 Dôvod zapísania majetku do súpisu: § 67 ods. 1 písmeno d) ZKR
V obchodnom vestníku č. 129/15 (K015292) zo dňa 08.07.2015 bolo zverejnené vylúčenie súpisovej zložky č. 2 majetku zo súpisu. Súpisová zložka č. 2 – Stavba, popis: administratívna budova, štát: SR, obec: Myslina, katastrálne územie: Myslina, číslo listu vlastníctva: 765, súpisné číslo: 156, parcelné číslo: 263, spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1, súpisová hodnota majetku: 6.639,- €, uvedenom v súpise všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v OV č. 129/12, zo dňa 06.07.2012, K008630.
V konkurze nebol žiaden majetok, ktorý by tvoril oddelenú podstatu.
Do konkurzu si prihlásili svoje pohľadávky nasledujúci veritelia:
Rozvrhová časť
I. Výťažok
Hodnota súpisovej zložky: 665 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 665 Eur
2. Súpisová zložka majetku: iná majetková hodnota – zrážky zo mzdy úpadcu Hodnota súpisovej zložky: 3.596,67 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 3.596,67 Eur
3. Súpisová zložka majetku: iná majetková hodnota – zrážka z nemocenskej dávky úpadcu Hodnota súpisovej zložky: 1.310,83 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 1.310,83 Eur
4. Súpisová zložka majetku: iná majetková hodnota – úroky na správcovskom účte Hodnota súpisovej zložky: 1,31 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 1,31 Eur
5. Súpisová zložka majetku: Depozit Okresného súdu Prešov Hodnota súpisovej zložky: 329,55 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 329,55 Eur
6. Súpisová zložka majetku: iná majetková hodnota – peňažné prostriedky v hotovosti nachádzajúce sa v mieste trvalého bydliska úpadcu (obec Myslina č. 82, 066 01 Humenné) Hodnota súpisovej zložky: 486,48 Eur Speňaženie: úhrada na správcovský účet Výťažok: 486,48 Eur
SPOLU suma výťažku zo všeobecnej podstaty: 6.389,84 €
II. Pohľadávky proti podstate
Právny dôvod: Poštové náklady správcu od vyhlásenia konkurzu Celá suma: 180,80 Eur Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
2. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Poplatok za vedenie správcovského účtu a daň z úroku od vyhlásenia konkurzu spolu s náhradou bankových výdavkov do zrušenia konkurzu Celá suma: 218,8 Eur Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
3. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Kolkové známky predstavujúce poplatok za vyhotovenie fotokópie listín uložených v zbierke listín (podľa zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov) v obchodnom registri pri spoločnosti TOMIS - SK, s.r.o. za účelom vyrátania vyrovnacieho podielu úpadcu v spoločnosti, nakoľko úpadca je jediným spoločníkom a konateľom spoločnosti Celá suma: 5,- € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 31.07.2012 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 31.07.2012 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská republika Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo nesúvisí so žiadnou súpisovou zložkou majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
4. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Kancelárske potreby potrebné na výkon správcovskej činnosti Celá suma: 275,- € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 03.07.2012 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 03.07.2012 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Štatistické a evidenčné vydavateľstvo tlačív, a.s., Plynárenská 6, Bratislava, IČO: 31 331 131 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo nesúvisí so žiadnou súpisovou zložkou majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
5. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Cestovné náklady pracovnej cesty Celá suma: 39,90,- € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 26.11.2012 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 26.11.2012 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo nesúvisí so žiadnou súpisovou zložkou majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
6. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: paušálna odmena správcu do konania 1. schôdze veriteľov Celá suma: 796,66 Eur Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 13.11.2012 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 02.01.2013 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, správca, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
7. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Cestovné náklady pracovnej cesty Celá suma: 35,24,- € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 04.02.2013 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 04.02.2013 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo nesúvisí so žiadnou súpisovou zložkou majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
8. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Znalecký posudok č. 2/2013 vo veci stanovenia všeobecnej hodnoty budovy súp. číslo 156, na parcele č. 263 v k.ú. Myslina Celá suma: 230,- € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 10.01.2013 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: po prevzatí znaleckého posudku Veriteľ pohľadávky proti podstate: Ing. Miron Mikita, Stropkovská 471/46, 089 01 Svidník Priradenie k súpisovej zložke majetku: Súpisová zložka č. 2 -stavba Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: Znalecký posudok sa týka ohodnotenie súpisovej zložky č. 2 Uspokojenie: 100 %
9. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Faktúra za znalecký posudok č.1/2014 Celá suma: 200 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 10.04.2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: podľa dátumu splatnosti Veriteľ pohľadávky proti podstate: Ing. Miron Mikita, znalec – odbor Stavebníctvo, Stropkovská 471/64, 089 01 Svidník, IČO: 37654616 Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2) Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
10. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Notárske služby – osvedčenie pravosti podpisu Celá suma: 5,26 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 16.05.2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 16.05.2014 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Viera Ogurčáková, Notársky úrad, Zborovská 2, 040 01 Košice, IČO: 35543043 Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2)Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
11. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Faktúra č. 140151 – uverejnenie inzerátu Celá suma: 82,08 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 27.5.2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: podľa splatnosti faktúry Veriteľ pohľadávky proti podstate: Vihorlat Press, s.r.o., Chemlonská 1, 066 01 Humenné, IČO: 36457370 Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2) Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
12. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: cestovné náklady správcu dňa 02.06.2014, 03.06.2014 Celá suma: 69,52 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 02.06.2014, 03.06.2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 02.06.2014, 03.06.2014 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, správca Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2) Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
13. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Notárske náklady na registráciu oznámenia v Notárskom centrálnom registri dražieb Celá suma: 35,52 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 16.6. 2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: podľa splatnosti faktúry Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Pavol Dorič, PhD, notár, Hlavná 40, 040 01 Košice, IČO: 42 098 106 Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2) Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
14. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Notárske náklady na osvedčenie o vykonaní dobrovoľnej dražby Celá suma: 188,87 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 20.6. 2014 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: podľa splatnosti faktúry Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Pavol Dorič, PhD, notár, Hlavná 40, 040 01 Košice, IČO: 42 098 106 Priradenie k súpisovej zložke majetku: Administratívna budova (súp. zložka č. 2) Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: náklady súvisiace s dražbou majetku Uspokojenie: 100 %
15. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Súdny poplatok za žiadosť u udelenie poverenia súdnemu exekútorovi Celá suma: 16,50 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 21.12.2015 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: uspokojená Veriteľ pohľadávky proti podstate: Krajský súd v Bratislave, justičná pokladnica Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
16. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Kancelársky potreby správcu – Toner do tlačiarne Celá suma: 32,10 € Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 09.05.2016 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 09.05.2016 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovak Parcel Service s.r.o., so sídlom Senecká cesta 1, 900 28 Ivanka Pri Dunaji, IČO: 31 329 217 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
17. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov Celá suma: 120 € s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 30.04.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 30.04.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
18. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov Celá suma: 120 € s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 31.05.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 31.05.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
19. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov Celá suma: 120 € s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 30.06.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 30.06.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
20. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov do skončenia konkurzu Celá suma: 720 € s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 30.06.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 30.06.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
21. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Poplatok za výpis zo správcovského účtu Celá suma: 6 Eur Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 06.07.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 06.07.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
22. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: hotové výdavky – telekomunikačné výdavky od vyhlásenia konkurzu Celá suma: 50,00 Eur Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 07.07.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, správca, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
23. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Odmena z výťažku (zrážky zo mzdy) Celá suma: 294,45 Eur ( zvýšené o 20 % - DPH) Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, správca, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
24. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Odmena z výťažku (zabezpečenie hotovosti) Celá suma: 69,09 Eur ( zvýšené o 20 % - DPH) Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 21.8.2013 Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Slavomír Dubjel, správca, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
25. Pohľadávka proti podstate: Právny dôvod: Súdny poplatok za konkurzné konanie Celá suma: 4,50 Eur Veriteľ pohľadávky proti podstate: Okresný súd Prešov – Slovenská republika Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
Na záver týmto správca oznamuje, že v zákonnej 30 dňovej lehote, uplynutej od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok vo vydaní Obchodného vestníka č. OV 133/2017 zo dňa 13.07.2017 (K016931), neboli u správcu uplatnené žiadne odôvodnené námietky voči zoznamu pohľadávok proti podstate.
SPOLU suma pohľadávok proti podstate: 3.915,29 EUR.
III. Rozvrh výťažku
III. Rozvrh výťažku
- Výťažok spolu: 6.389,84 Eur - Pohľadávky proti podstate spolu: 3.915,29 Eur - Suma výťažku určená na uspokojenie prihlásených pohľadávok veriteľov: 2.474,55 Eur - Prihlásené pohľadávky veriteľov spolu: 569.884,38 Eur - Percentuálny pomer uspokojenia: 0,43 %
IV. Lehota na schválenie a poučenie
Podľa ustanovení § 96 ods. 5 ZKR a 101 ods. 1 ZKR správca podľa zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu.
V súlade s vyššie uvedeným, správca určuje zástupcovi veriteľov na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku lehotu 15 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku SR.
Príslušný orgán môže návrh konečného rozvrhu výťažku schváliť alebo neschváliť. Ak príslušný orgán návrh konečného rozvrhu výťažku nechváli, správca bezodkladne predloží návrh konečného rozvrhu výťažku súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení. Správca bude rovnako postupovať aj v prípade, ak bude príslušný orgán nečinný.
S úctou
_____________________________ JUDr. Slavomír Dubjel, správca
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||