Dodatočný rozvrhu výťažku

pre nezabezpečených veriteľov

vyhotovený podľa ust. § 96 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení ďalších zmien a doplnkov

JUDr. Ľubomírou Beňovou, správcom konkurznej podstaty úpadcu

Jozef Vanyó, nar. 17.02.1974, trvalo bytom 95126 Šurianky 78

 ustanovená uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 31K/3/2016 zo dňa 25.04.2016

po  speňažení majetku zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty vydáva nasledovný rozvrh výťažku majetku pre nezabezpečených veriteľov:

I. Všeobecná časť

A/ Stručný priebeh konkurzného konania

Uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 31K/3/2016 zo dňa 25.04.2016 bol na majetok úpadcu Jozef Vanyó, nar. 17.02.1974, trvalo bytom 951 26 Šurianky 78, vyhlásený malý konkurz a zároveň som bola ustanovená do funkcie správcu  úpadcu: Jozef Vanyó, nar. 17.02.1974, trvalo bytom 951 26 Šurianky 78 (ďalej len „úpadca“).  Predmetné uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. OV 83/2016 zo dňa 02.05.2016. Účinky vyhlásenia konkurzu nastali dňa 03.05.2016.

V priebehu konkurzu bol zistený majetok úpadcu spísaný v súpise majetku všeobecnej podstaty  a zverejnený v Obchodnom vestníku č. 90/2017 zo dňa 12.05.2017, č. 71/2017 zo dňa 11.04.2017, č. 42/2017 zo dňa 01.03.2017, č. 8/2017 zo dňa 12.01.2017  a podaný na zverejnenie dňa 12.06.2017 a dodatočný majetok podaný na zverejnenie do obchodného vestníka  dňa 14.08.2017 to nasledovný:

Iná majetková hodnota:

B/ Zákonná úprava rozvrhu

§ 82 ods. 1 a ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z., príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. Príslušným orgánom na účely tohto zákona je b) zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu; ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok; pri určení zloženia príslušného orgánu sa vychádza zo zistenej sumy zabezpečených pohľadávok dotknutých zabezpečených veriteľov, sumy pohľadávok proti podstate priradených k dotknutým súpisovým zložkám majetku a súpisovej hodnoty dotknutých súpisových zložiek majetku; ak je už dotknutá súpisová zložka majetku speňažená, vychádza sa z hodnoty ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia dotknutej súpisovej zložky majetku. Príslušným orgánom na účely tohto zákona je a) veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu.

§ 95 zákona č. 7/2005 Z. z. ods. 1 Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

§ 96 zákona č. 7/2005 Z. z., Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.  Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku. Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada. Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom. Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. Poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku, sa môže do 60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať, aby súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať len toho, čo uviedol v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku sa neprihliada. Voči uzneseniu, ktorým súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie. Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.

§ 98 zákona č. 7/2005 Z. z., Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. Ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v akom rozsahu.

podľa ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. (1) Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.(2) Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.

§ 20 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:
a) zo sumy výťažku do 33, 19 eura 16 %,
b) zo sumy výťažku nad 33, 19 eura 15 %,
c) zo sumy výťažku nad 331, 94 eura 14 %,
d) zo sumy výťažku nad 3 319, 39 eura 13 %,
e) zo sumy výťažku nad 33 193, 92 eura 12 %,
f) zo sumy výťažku nad 331 939, 19 eura 3 %,
g) zo sumy výťažku nad 3 319 391, 89 eura 1 %.

Položka č. 5 sadzobníka zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch:

C/ Speňaženie všeobecnej  podstaty

Všeobecnú podstatu tvorí majetok úpadcu v celkovej výške 1554,- Euro a to:

Iná majetková hodnota:

D/ Pohľadávky proti podstate

Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate bol zostavený správcom po speňažením majetku všeobecnej podstaty a oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate spolu so zámerom zostaviť rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 90/2017 zo dňa 12.05.2017. K majetku všeobecnej podstaty boli priradené pohľadávky proti podstate, ktorých celková hodnota pohľadávok proti podstate predstavuje sumu vo výške 570,35 Euro pozostávajúce z nasledovných položiek:

Voči zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate, neboli v lehote podľa § 96 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii podaného žiadne námietky.

E/ Určenie sumy na zabezpečenie sporných pohľadávok

V súlade s ust. § 99 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, správca určil sumu vo výške 0,-  Euro ako sumu potrebnú na zabezpečenie uspokojenia sporných pohľadávok.

F/ Nezabezpečený veritelia prihlásených pohľadávok

1 Majetok všeobecnej podstaty bol spísaný do súpisu majetku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov:

1.      Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484 vo výške 4852,13 Euro,

2.      Slovenská sporiteľňa a. s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 151653 vo výške 14558,34 Euro,

3.      Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 vo výške 1298,63 Euro.

II.  Rozvrhová časť

Po úplnom speňažení majetku všeobecnej podstaty úpadcu po odčítaní pohľadávok proti podstate pridelených k všeobecnej podstate bude nezabezpečeným veriteľom rozvrhnutá nasledovná suma výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu – 1312,75 Euro. 

Nakoľko ide o sumu, ktorá nepostačuje na úhradu riadne prihlásených a zistených pohľadávok nezabezpečených veriteľov bolo navrhnuté  uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu pomerne nasledovne:

Vychádzajúc zo skutočností uvedených vo všeobecnej časti tohto rozvrhu nezabezpečený veriteľ bude uspokojený nasledovne:

1.      Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484 – podiel na výťažku zo speňaženia 23,43%, zodpovedajúca suma uspokojenia vo výške 307,58 Euro,

2.      Slovenská sporiteľňa a. s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 151653 – podiel na výťažku zo speňaženia 70,30%, zodpovedajúca suma uspokojenia vo výške 922,86 Euro,

3.      Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 – podiel na výťažku zo speňaženia 6,27%, zodpovedajúca suma uspokojenia vo výške 82,31 Euro.

v Komárne dňa 14.08.2017

                                                                                                                                                                     .......................................................

                                                                                                                                                                           JUDr. Ľubomíra Beňová

                                                                                                                                                                                       správca