| Spisová značka: | 32K/59/2016 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420, vo veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: JK BET s.r.o. ,, v konkurze“, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, o určení paušálnej odmeny správcu a výmene správcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. P r i z n á v a správcovi Mgr. Ladislav Barát, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra paušálnu odmenu vo výške 5.520 eur. II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet správcu Mgr. Ladislava Baráta, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra časť paušálnej odmeny vo výške 1.659,70 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19 - 128/2016, do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia. III. O d v o l á v a správcu Mgr. Ladislav Barát, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra. IV. U k l a d á odvolanému správcovi povinnosť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. V. U s t a no v u j e správcu I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. |
| Autor | |
| Okresný súd Nitra dňa 2.8.2017 | |
| JUDr. Adriana Kunkelová, | |
| Dlžník | Názov : | JK BET s.r.o. | IČO : | 45262802 | Adresa : | Stummerova 1276, Topoľčany 95501 |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | JK BET s.r.o. | IČO : | 45262802 | Adresa : | Stummerova 1276, Topoľčany 95501 |
| Názov : | Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. | IČO : | 00682420 | Adresa : | Štefánikova 27, Bratislava 81499 Slovenská republika |