N ÁVRH KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU PRE  NEZABEZPEČENÝCH  VERITEĽOV.

I. Všeobecná čásť .

      1/ Okresný súd v Prešove  uznesením sp.zn. 1 K/ 52/2015-26 zo dňa  12.10.2015, uverejnenom v Obchodnom vestníku č.201/2015 z 20.10.2015  vo veci dlžníka Jozef Červeňák, nar.15.09.1987, bytom  Ostrovany214,082 22 Šarišské Michaľany , vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka a za  správcu ustanovil JUDr. Michala Jakubeka , so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 2673/212/A, 093 01 Vranov nad Topľou.

      2/ Správca zistil majetok úpadcu ,podal súdu potrebné správy a pokračoval  v plnení úloh v zmysle ZKR. O probléme, že sa správcovi sa nepodarilo uskutočniť ani opakovane po  druhý krát prvú schôdzu veriteľov správca informoval súd.

Na základe oznámenie súdu správcovi správca pokračuje v konaní správcu  s tým, že v zmysle § 39 ZKR vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru súd.

   3/ V súlade s § 73 a násl.  ZKR správca zistil na základe  prihlásenia len nezabezpečené  pohľadávky a zapísal zistený majetok do súpisu všeobecnej podstaty,ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č.OV 181/2016 dňa 21.9.2016.

   4/ Správca požiadal okresný súd Prešov , ktorý vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru  o udelenie záväzného pokynu pre  správcu,  na speňažovania majetku patriaci do všeo-becnej podstaty  , uverejnený  súpis majetku v OV č.181/2016 zo dňa 21.9.2016 . Okresný súd Prešov  udelil   uznesením  č.1K/52/2015 zo dňa 21.2.2017 záväzný pokyn na speňažovanie  majetku.

5/ Typ súpisovej zložky majetku:

 a/ Zistený hnuteľný majetok úpadcu pre nezabezpečených veriteľov .

Por.č.1:Popis:  Notebook ASUS,rok výroby 2012 v sume 340,-€

Por.č.2:Popis:  Monitor ASUS,rok výroby 2012 v sume 100,-€

Por.č.3:Popis:  Práčka,rok výroby 2013 v sume 260,-€

Všeobecná  hodnota hnuteľných veci vychádzala z návrhu na konkurz uvedená úpadcom.

II. Výťažok zo speňaženia .

1/ Speňaženie hnuteľných vecí:

 Správca uskutočnil ponukové konania na predaj hnuteľných veci  uverejnené v OV č. 46/2017 zo dňa 7.3.2017, a druhé kolo v OV č.63/2017 zo dňa 20.3.2017 a na základe uvedeného speňažil hnuteľný majetok takto:

2/ Iné speňaženie –príjem od úpadcu vkladom na účet správcu.

3/ Iné speňaženie –príjem -zrážky zo mzdy úpadcu

4/ Iné speňaženie –nevyčerpaná čásť preddavku

5/ Rekapitulácia výťažku  zo speňaženia     celkové príjmy do konkurznej

všeobecnej podstaty odo dňa vyhlásenia konkurzu:

III. Pohľadávky  proti podstate .

  1/ Podľa § 87 ods.1/ ZKR  pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej  podstaty a pohľadávky proti oddelenej podstaty.

  2/ Podľa § 87 ods.4/ ZKR  pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca  priebežne ak nemôže  plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.

  3/  Podľa § 87 ods.5/ ZKR  druhá veta Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia aj s inou podstatou,tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia.

    4/ Podľa § 96 ods.2. ZKR Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do  podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje, v zozname uvedie  poradie a sumy v akej majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie  zoznamu  a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.

   5/Správca podaním zverejneným v Obchodnom vestníku MS č.113/2017 zo dňa 14.06.2017 zverejnil oznámenie  o zostavení pohľadávok proti podstate a a zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.

Čistý výťažok zo speňeženia majetku sa zníži o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku.

III.Pohľadávky proti  všeobecnej podstate predstavujú:

IV.  Odmena správcu

1/Výpočet odmeny správcu z výťažku :

   a/ Odmena pre správcu podľa § 20 ods.1/Vyhlášky ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnej  vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku ) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

b/Výpočet zo sumy 2.016,00 euro patrí správcovi odmena v sume 285,88 €

písm.a) zo sumy výťažku do 33,19 eura 16%patrí odmena   5,31 €

Písm.b) zo sumy výťažku nad 33,19 eura 15% patrí odmena 44,81 €

Písm.c) zo sumy výťažku nad  331,94 eura 14% patrí odmena 235,76 €

c/ Odmena pre správcu  podľa § 17 ods.2/Vyhlášky ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5% z  výťažku.

-výpočet odmeny zo sumy 1.820,47 euro patrí odmena 91,02 €

Rekapitulácia odmeny  správcovi z výťažku: 285,88 €+ 91,02 €=376,90 €

V. Rozvrh:

Na základe uvedených skutočnosti  a s poukazom na  citované  ustanovenia ,správca týmto žiada okresný súd ,ktorý vykonáva pôsobnosť   veriteľského výboru ,aby o návrhu konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty  takto

                                                 R o z h o d o l :

Okresný súd Prešov s c h v a ľ u j e  konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty podľa návrhu správcu podľa nasledovného prehľadu:

1. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty v sume......................... 4.279,23 €.
2. Pohľadávky proti všeobecnej podstate v sume ................................... 1.735,22€.
3. Čistý výťažok zo speňaženie zo všeobecnej podstaty určený

            na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov .................2.540,01 €.

Nezabezpečený veritelia sa u s p o k o j u j ú  pomerne podľa nasledovného prehľadu.

Výpočet:

Konečná suma určená na výplatu nezabezpečeným  veriteľom 2.540,01  €.

Rozvrhová časť konečného rozvrhu výťažku

2.540,01:18.261,08= 0,139094182 x zistená suma každého veriteľa = výťažok  pre veriteľa.

Poučenie správcu:

V súlade s § 101 ods.1/ druhá veta ZKR určujem  okresnému súdu Prešov ,ktorý vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru  ako lehotu 20 dní na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku, lehota plynie odo dňa zverejnenia návrhu konečného  rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníka.

  JUDr. Michal Jakubek,     správca