| Spisová značka: | 6K/1/2016 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: Drahomíra Rossák, nar. 21.06.1956, bytom Komenského 21, 010 01 Žilina, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: Advokátska kancelária JUDr. Kuric, s.r.o., so sídlom: Dolný Val 11, 010 01 Žilina, správcom ktorého je: LexCreditor k.s., so sídlom kancelárie Červenej armády 1, 036 01 Martin, IČO: 47245913, o návrhu správcu na odvolanie z funkcie správcu, takto |
| Rozhodnutie: | Odvoláva z funkcie správcu: LexCreditor k.s., so sídlom kancelárie Červenej armády 1, 036 01 Martin, IČO: 47245913. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. |
| Autor | |
| Okresný súd Žilina dňa 6.7.2017 | |
| JUDr. Michal Masár, | |
| Dlžník | Názov : | Drahomíra Rossák | IČO : | Adresa : | Komenského 21, Žilina 01001 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Drahomíra Rossák | IČO : | Adresa : | Komenského 21, Žilina 01001 Slovenská republika |