| Spisová značka: | 22K/6/2016 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka obchodnú spoločnosť Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67, ktorého predbežným správcom je JUDr. Otto Markech so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín, značka správcu S1427, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnej spoločnosti Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67, takto |
| Rozhodnutie: | Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti Drevovýroba SIMA spol. s r. o. so sídlom Ľudmily Podjavorinskej 1A, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 34 128 67 sa zastavuje pre nedostatok majetku dlžníka. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že - neboli splnené procesné podmienky, - súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, - rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, - konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, - súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, - zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo - rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 16.3.2017 | |
| JUDr. Barbora Štefanová, | |
| Dlžník | Názov : | Drevovýroba SIMA, spol. s r.o. | IČO : | 34128671 | Adresa : | Ľ. Podjavorinskej 1A, Nové Mesto nad Váhom 91501 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Drevovýroba SIMA, spol. s r.o. | IČO : | 34128671 | Adresa : | Ľ. Podjavorinskej 1A, Nové Mesto nad Váhom 91501 Slovenská republika |