Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru úpadcu SUERTINVEST, a.s.
podľa ust. § 38 a násl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v konkurze vyhlásenom na majetok spoločnosti:
SUERTINVEST, a.s., so sídlom Račianska 155, 831 05 Bratislava, IČO: 36 788 953 (ďalej aj ako len „úpadca“) vedenom pred Okresným súdom Bratislava I pod spis. zn.: 2K/49/2015.
Miesto a čas zasadnutia: Račianska155, Bratislava, 8.3.2017 o 9.00 hod.
Zoznam prítomných na zasadnutí veriteľského výboru:
1.) AUDIOTEC, s.r.o.
2.) Lekáreň MARTIN, s.r.o.
3.) Taara, s.r.o.
Celkový počet hlasov členov veriteľského výboru/celkový počet hlasov prítomných členov veriteľského výboru: 3/3. veriteľský výbor je v zmysle ust. § 38 ods. 2 ZKR uznášaniaschopný.
Program zasadnutia veriteľského výboru:
1) Otvorenie;
2) Prerokovanie návrhu člena VV na uplatnenie námietok voči pohľadávkam proti podstate a hlasovanie.
3) Záver.
Ad 1.) Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru
Zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru a ten v úvode informoval prítomných členoch o návrhu člena veriteľského výboru Taara, s.r.o. na uplatnenie námietok voči pohľadávkam proti podstate.
Ad 2.) Prerokovanie návrhu člena VV na uplatnenie námietok voči pohľadávkam proti podstate a hlasovanie
Veriteľský výbor prerokoval návrh na uplatnenie námietok voči pohľadávkam proti podstate zapísaným v zozname pohľadávok proti podstate doručenom predsedovi veriteľského výboru zo strany správkyne konkurznej podstaty. Jednalo sa o dve pohľadávky proti podstate uplatnené veriteľom Mgr. Ľubomíra Beňová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 10, Komárno, za právne služby vo výške 352,60 Eur a 24.000,- Eur. Výsledkom prerokovania a následného hlasovania členov veriteľského výboru bolo prijatie nasledovného uznesenia:
„Veriteľský výbor rozhodol o uplatnení námietok poradia pohľadávok proti podstate veriteľa Mgr. Ľubomíra Beňová, advokátka so sídlom Záhradnícka 10, Komárno, za právne služby vo výške 24.000,- Eur a za zastupovanie na schôdzi veriteľov vo výške 354,60 Eur s tým, že uvedené pohľadávky nemajú byť zaradené do zoznamu pohľadávok. Veriteľský výbor súčasne poveruje: (A) člena veriteľského výboru Tarra, s.r.o. na: 1) prípravu textácie námietok a 2) na podanie žaloby o určenie poradia pohľadávok proti podstate podľa § 96 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. a (B) predsedu veriteľského výboru AUDIOTEC, s.r.o. na písomné uplatnenie námietok u konkurznej správkyne. Veriteľský výbor súčasne ukladá poverenému členovi veriteľského výboru Tarra, s.r.o., aby v prípade ak správkyňa v celom rozsahu neakceptuje uplatnené námietky proti pohľadávkam, podal určovaciu žalobu v zmysle § 96 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z.“
Hlasovanie:
Za návrh: 2 hlasy Proti návrhu: 0 hlasov Zdržal sa: 1 hlas
Ad 3.) Záver
Predseda veriteľského výboru ukončil zasadnutie a zápisnicu z predmetného zasadnutia doručí v zmysle ust. § 38 ods. 6 ZKR príslušnému súdu a správcovi úpadcu.
V Bratislave, dňa 8.3.2017
............................................
predseda veriteľského výboru
Mgr. Milan Ručkay, konateľ
AUDIOTEC, s.r.o.
|