Vec: Návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty

1. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Prešov. sp. zn.: 1K/66/2014-60,  IČS: 8114229248, zo dňa 15.12.2014 som bol ustanovený za predbežného správcu dlžníka: Peter Hermanovský, nar. 14.09.1980, bytom Bocianova 482/3, 094 34  Bystré.

Uznesením Okresného súdu Prešov. sp. zn.: 1K/66/2014-89,  IČS: 8114229248, zo dňa 03.02.2015, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku 26/2015 zo dňa 09.02.2015 pod značkou K002933 som bol ustanovený za správcu dlžníka:                      Peter Hermanovský, nar. 14.09.1980, bytom Bocianova 482/3, 094 34  Bystré.

Listom zo dňa 17.12.2014 som ako  predbežný správca zaslal dlžníkovi žiadosť o predloženie dokladov,  na poskytnutie súčinnosti v súlade s ust. § 21, 73 a § 74 ZKaR, aby mi bezodkladne v lehote do 5 dní doručil nasledovné podklady:

• aktuálny zoznam aktív a pasív s uvedením dlžníkov, veriteľov a ich adries s uvedením dňa vystavenia faktúr a dňa splatnosti predmetných záväzkov a pohľadávok
• zoznam pohľadávok položkovite
• zoznam záväzkov položkovite
• obchodné knihy a všetky ostatné potrebné doklady o činnosti spoločnosti za obdobie posledných troch rokov
• súvahu
• účtovné knihy /hlavnú knihu, knihu analytickej evidencie, denník a iné prvotné účtovné doklady k účtovným knihám/
• výkaz ziskov a strát
• inventarizačné súpisy s vysvetlivkami a ostatné prílohy účtovných kníh a  inventarizačných súpisov
• inventúru účtov
• mimoriadnu uzávierku ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
• zoznam nehnuteľného a hnuteľného majetku vo vlastníctve a užívaní spoločnosti
• rovnopisy platných zmlúv s tretími osobami, vrátane záložných zmlúv
• zoznamy majetku tretích osôb užívaného spoločnosťou a majetku spoločnosti užívaného tretími osobami
• vyhodnotenie záväzkov z hľadiska životného prostredia
• oznámenie, aké prevody hnuteľného a nehnuteľného majetku boli vykonané za  obdobie posledných 3 rokov,
• aktuálnu pracovnú zmluvu.

V súlade s ust. § 73 zák. č. 7/2005 ZKaR spolu so zoznamom majetku alebo doplnením tohto zoznamu je úpadca povinný odovzdať predbežnému správcovi aj všetky ďalšie doklady týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. 

Zoznam majetku a zoznam záväzkov je dlžník povinný podpísať a výslovne v nich uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné, pričom podpis dlžníka musí byť úradne osvedčený.

Zároveň som  dlžníka žiadal o zaslanie prehlásenia o majetku dlžníka s úradne osvedčeným podpisom, pričom som ho upozornil na to, že uvedené doklady musia byť aktuálne a podpísané štatutárnym zástupcom spoločnosti a zodpovednými pracovníkmi, ktorí doklady vyhotovili a ktorí sú podľa pokynu štatutárneho zástupcu zodpovední za jednotlivé účtovné operácie.

  Zároveň som  dlžníka žiadal o oznámenie všetkých účtov, /čísel a peňažných ústavov/ výšky vkladov v peňažných ústavoch a v pokladni. 

            Súčasne som upozornil na ust. § 74 ods. 3 zák. č. 7/2005 ZKaR, v zmysle ktorého ak úpadca alebo osoby uvedené v ods. 2 tohto ust. neposkytnú  predbežnému správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh predbežného správcu vyzve, aby predbežnému správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.   Dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony, ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať.    

Zároveň som  dlžníka upozornil na ust. § 74 ods. 4 zák. č. 7/2005 ZKaR, v zmysle ktorého ak úpadca alebo osoby uvedené v ods. 2 tohto ust. ani na výzvu súdu súčinnosť  správcovi neposkytnú, súd môže na návrh predbežného správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie, pričom na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky, pričom som upozornil na možné trestnoprávne následky, v prípade neposkytnutia súčinnosti v predmetnej vyššie uvedenej konkurznej veci a nedoručenia mi požadovaných listinných podkladov, zvážim možnosť podania trestného oznámenia za marenie konkurzného konania v zmysle ust. § 242 Trestného zákona.

Pri zisťovaní dlžníkovho majetku som postupoval v súlade s ust. § 21 ZKaR, v súvislosti s ust. § 75 ZKaR, pričom som požiadal o súčinnosť tretie osoby za účelom zabezpečenia nasledovných podkladov: 

• výzvou zo dňa 17.12.2014 som požiadal Dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva Policajného zboru vo Vranove nad Topľou, aby oznámil, či evidujú motorové vozidlá zapísané na  dlžníka: Peter Hermanovský, nar. 14.09.1980, bytom Bocianova 482/3, 094 34  Bystré
• výzvou zo dňa 17.12.2014 som požiadal Geodetický a kartografický ústav v Bratislave, aby oznámili, či dlžník Peter Hermanovský, nar. 14.09.1980, bytom Bocianova 482/3, 094 34  Bystré vlastní resp. nevlastní akýkoľvek nehnuteľný majetok.
• výzvou zo dňa 17.12.2014 som požiadal o poskytnutie súčinnosti a oznámenie, čísla účtov   dlžníka: Peter Hermanovský, nar. 14.09.1980, bytom Bocianova 482/3, 094 34  Bystré, ich stavy a i zmeny ich stavov, taktiež informácie o úschove cenných papierov a vkladných knižkách, pričom som požiadal nasledovné bankové ústavy: - ČSOB a.s., ČSOB Stavebná sporiteľňa a.s., Prima banku Slovensko a.s., Komerční banka Bratislava a.s., OTP Banka Slovensko a.s., Privatbanka a.s., Prvá stavebná sporiteľňa a.s.,  Wustenrot stavebná sporiteľňa a.s., TATRA BANKA a.s., VÚB a.s.,  UniCredit bank Slovakia a.s., Slovenskú sporiteľňu a.s., Sberbank  Slovensko a.s., Poštová banka a.s..

      Na základe výziev zaslaným tretím osobám dňa 17.12.2014 v súvislosti s ust. § 75 ZKaR mi boli doručené nasledujúce odpovede:

• Dňa 18.12.2014 mi bolo zo strany Geodetického a kartografického ústavu Bratislava oznámené, že nie je vlastníkom nehnuteľností.
• Dňa 30.12.2014 mi bolo zo strany Slovenskej sporiteľne, a.s. oznámené,                         že dlžníkovi neviedla ani nevedie žiaden účet, cenné papiere ani vkladnú knižku,
• Dňa 30.12.2014 mi bolo zo strany Komerční banka, a.s. oznámené, že dlžník nie je klientom banky,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Všeobecná úverová banka, a.s. oznámené,               že dlžníkovi nevedie účty,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Prvej stavebnej sporiteľne, a.s. oznámené,               že dlžníkovi nevedie žiadne účty a iné bankové služby,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Prima banka Slovensko, a.s. oznámené,                     že dlžník nie je klientom banky a ani v minulosti nemal zriadený a vedený žiadny účet ako iný produkt v sieti pobočiek banky,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany ČSOB stavebnej sporiteľne, a.s. oznámené, že vedie dlžníkovi účet stavebného sporenia č. 657684304/8170, IBAN: SK0981700000000657684304, BIC: KBSPSKBX so zostatkom vo výške mínus  8,- eur,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Sberbank Slovensko, a.s. oznámené, že dlžník nie je klientom banky,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Privatbanky, a.s. oznámené, že dlžník nebol a ani nie je klientom banky,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany Wustenrot stavebnej sporiteľne, a.s. oznámené, že dlžník nemal v stavebnej sporiteľni vedený účet stavebného sporenia,
• Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany OTP Banka Slovensko, a.s. oznámené,                       že nevedie dlžníkovi žiadnu vkladnú knižku, ani majetkový účet a nemá v úschove cenné papiere,
• Dňa 08.01.2015 mi bolo zo strany Okresného riaditeľstva policajného zboru, dopravného inšpektorátu Vranov nad Topľou oznámené, že dlžník nie                              je v evidencii motorových vozidiel evidovaný ako držiteľ resp. vlastník vozidla,
• Dňa 08.01.2015 mi bolo zo strany Poštovej banky, a.s. oznámené, že  dlžníkovi neviedla a ani nevedie žiadny bankový produkt,
• Dňa 08.01.2015 mi bolo zo strany Československej obchodnej banky, a.s. oznámené, že dlžníkovi vedie bežný účet č.  4004156510 so zostatkom 0,- eur, ktorý bol zatvorený z podnetu banky, nakoľko bol vedený pod exekúciou s debetným zo statkom a úverový účet č. 4004159172, ktorý je vymáhaný advokátskou kanceláriou JUDr. Geško a spol.,
• Dňa 08.01.2015 mi bolo zo strany Tatra banky, a.s. oznámené, že dlžník nie                   je klientom banky a nemá v banke produkt.
• Dňa 09.01.2015 mi bolo zo strany UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. oznámené, že dlžníkovi vedie účet číslo 1016919008 so zostatkom 236,32 eur a rezerváciami vo výške 13.124,90 eur.

Dňa 02.01.2015 mi bolo zo strany dlžníka oznámené, že momentálne                                 je nezamestnaný ale Zmluvu o pracovnom pomere získa v najbližších mesiacoch, že jeho majetkom je peňažná suma, ktorú má k dispozícii v hotovosti a ktorej výšku uviedol v súpise majetku po podávaní návrhu na konkurz a že po rozvode zatiaľ nevysporiadal BSM, a ani nebol podaný návrh na príslušnom súde.

Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn.: 1K/66/2014-95 zo dňa 23.02.2015 mi bola priznaná paušálna odmena za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 165,97 eur a náhrada výdavkov vo výške 306,95 eur.

Od vyhlásenia konkurzu mi boli doručené prihlášky nasledujúcich veriteľov:

• dňa 17.02.2015 prihláška pohľadávky veriteľa Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave,
• dňa 23.02.2015 súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
• dňa 27.02.2015 prihláška pohľadávky veriteľa Československá obchodná banka, a.s.,
• dňa 04.03.2015 súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
• dňa 16.03.2015 prihlášky nezabezpečených pohľadávok veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s.,
• dňa 20.03.2015 prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
• dňa 26.03.2015 prihláška pohľadávky veriteľa BTS Consult, s.r.o., Prešov.

- po základnej 45-dňovej prihlasovacej lehote mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa  TELERVIS PLUS a.s., Bratislava. Oznam o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok bol zverejnený v obchodnom vestníku 67/2015 zo dňa 09.04.2015 pod značkou K007672.

Dňa 12.02.2015 bol v obchodnom vestníku 29/2015 pod značkou K003277 zverejnený oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu.

            Dňa 12.02.2015 bolo v obchodnom vestníku 29/2015 pod značkou K003278 zverejnené oznámenie pre veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských krajinách Európskej únie ako v Slovenskej republike.

Oznam o čísle účtu, na ktorá možno zložiť kauciu bol zverejnený v obchodnom vestníku 57/2015 zo dňa 24.03.2015 pod značkou K006475.

Oznam o zvolaní 1.  schôdze veriteľov bol zverejnený v obchodnom vestníku 60/2015 zo dňa 27.03.2015 pod značkou K006839. Schôdza veriteľov sa konala dňa 13.05.2015 o 10,00 hod. v kancelárii správcu. Do funkcie zástupcu veriteľov bol zvolený veriteľ                 č. 1 – BTS Consult, s.r.o., Hlavná 98, 080 01 Prešov, IČO: 36 694 932.

Súpis všeobecnej podstaty úpadcu bol zverejnený v obchodnom vestníku 62/2015 zo dňa 31.03.2015 pod značkou K007020, podľa ktorého má úpadca nasledujúci majetok:

1. Iná majetková hodnota – nevyčerpaná časť preddavku na základe Uznesenia Okresného súdu Prešov sp.zn.: 1K/66/2014-95 zo dňa 23.02.2015. Súpisová hodnota 190,96 eur.
2. Iná majetková hodnota – peňažná hotovosť vo vlastníctve úpadcu, ktorú úpadca dostal darom od darcu Antona Hermanovského na základe Darovacej zmluvy zo dňa 24.10.2014. Súpisová hodnota 1.450,- eur.
3. Iná majetková hodnota – peňažná pohľadávka z účtu č. 1016919008/1111 vedeného v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky. Súpisová hodnota 236,32 eur.

Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn.: 1K/66/2014-142 zo dňa 07.03.2016 mi bola priznaná paušálna odmena za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 663,88 eur.

Dňa 02.04.2015 bol úpadcovi v zmysle §32, ods. 8 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zaslaný zoznam pohľadávok.

Dňa 28.04.2015 bol súdu v zmysle §31, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zaslaný konečný zoznam pohľadávok. Dňa 11.05.2015 bol súdu zaslaný doplnený konečný zoznam pohľadávok.

Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok a oznam o zámere správcu zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty bol zverejnený v obchodnom vestníku 121/2016 zo dňa 23.06.2016 pod značkou K014760.

1. Rozvrhová časť

Výťažok zo speňaženia majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 1.877,36 eur:

• Súpisová zložka majetku č. 1 – nevyčerpaná časť preddavku na základe Uznesenia Okresného súdu Prešov sp.zn.: 1K/66/2014-95 zo dňa 23.02.2015 v súpisovej hodnote 190,96 eur. Výťažok 190,96 eur + kreditné úroky priradené pomerne vo výške 0,01 eur – pohľadávky proti podstate priradené pomerne vo výške 78,02 eur = 112,95 eur (čistý výťažok; základ pre výpočet odmeny).
• Súpisová zložka majetku č. 2 – peňažná hotovosť vo vlastníctve úpadcu v súpisovej hodnote 1.450,- eur. Výťažok 1.450,- eur + kreditné úroky priradené pomerne vo výške 0,06 eur – pohľadávky proti podstate priradené pomerne vo výške 592,41 eur = 857,65 eur (čistý výťažok ;základ pre výpočet odmeny)

• Súpisová zložka majetku č. 3 – peňažná pohľadávka z účtu č. 1016919008/1111 vedeného v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky v súpisovej hodnote 236,32 eur. Výťažok 236,32 eur + kreditné úroky priradené pomerne vo výške 0,01 eur – pohľadávky proti podstate priradené pomerne vo výške 96,55 eur = 139,78 eur (čistý výťažok; základ pre výpočet odmeny).

K súpisovým zložkám majetku č. 1 - 3 pripadajú kreditné úroky za vedenie účtu v banke vo výške 0,08 eur priradené k súpisovým zložkám pomerne. Paušálna odmena správcu za výkon funkcie do prvej schôdze veriteľov, ktorá mu bola priznaná Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 1K/66/2014-142 zo dňa 07.03.2016 predstavuje sumu 663,88 eur.

Súdny poplatok v zmysle položky 5 d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov predstavuje 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu. Súdny poplatok predstavuje sumu 3,75 eur.

Pohľadávky proti podstate s označením veriteľa, právneho dôvodu, dátumu splatnosti a dátumu uspokojenia obsahuje príloha 1.

Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu  patrí správcovi v zmysle § 17 ods. 2 vyhlášky 665/2005 Z.z. odmena z výťažku vo výške 5% z výťažku a v zmysle § 20 ods. 2 vyhlášky 665/2005 Z.z. odmena z výťažku vo výške 1% z výťažku, čo predstavuje sumu vo výške 44,28 eur bez DPH. Správca nie je platcom DPH.

Celková hodnota majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty 1.877,28 eur.

Celková hodnota výťažku: 1.877,36 eur

Odmena správcu z výťažku: 44,28 eur

Pohľadávky proti podstate v celkovej hodnote vrátane odmeny SKP: 811,26 eur

Celková suma prihlásených pohľadávok ku dňu zostavenia rozvrhu: 39.925,24 eur

Výsledná suma určená na uspokojenie: 1.066,10 eur

Percento uspokojenia: 40,85 %

Pomer nákladov voči príjmom: 2,67 %

Uspokojenie z výťažku :

V zmysle § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii určuje správca zástupcovi veriteľov lehotu 15 dní od doručenia tohto návrhu na jeho schválenie.