Návrh

konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

v zmysle ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)

Prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc., správca podstaty úpadcu: Ing. Eva Ragányová, nar. 16.08.1961, bytom Kuzmányho 1190/35, 040 01 Košice, ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 26 K 25/2014 zo dňa 9.7.2015, po speňažení majetku všeobecnej podstaty zverejňuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

I.

Všeobecná časť

Okresný súd Košice I  (ďalej len „okresný súd“) uznesením sp. zn. 26 K 25/2014 zo dňa 7.8.2014 v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ing. Evy Ragányovej, nar. 16.08.1961, bytom Kuzmányho 1190/35, 040 01 Košice, o  návrhu na vyhlásenie konkurzu, rozhodol tak, že vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Za správcu podstaty ustanovil správcu Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Južná trieda 48, 040 01 Košice, zn. správcu S1240.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 ZKR konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. V okolnostiach prípadu konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený 15.08.2014 (uznesenie okresného súdu sp. zn. 26 K 25/2014 zo dňa 7.8.2014 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 156/2014 zo  14.08.2014 (§ 199 ods. 9 ZKR).

Uznesením sp. zn. 26 K 25/2014 zo dňa 9.7.2015 vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Eva Ragányová, nar. 16.08.1961, bytom Kuzmányho 1190/35, 040 01 Košice, po odvolaní pôvodného správcu, ustanovil nového správcu podstaty prof. RNDr. Michala Tkáča, CSc., so sídlom kancelárie Werferova 3, 040 11 Košice, zn. správcu S1473. Predmetné uznesenie o ustanovení správcu prof. RNDr. Michala Tkáča, CSc., bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.135/2015 zo 16.7.2015.

Správca v období od vyhlásenia konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov dňa 15.12.2014 splnil úlohy uložené okresným súdom v uznesení sp. zn. 26 K 25/2014 zo dňa 7.8.2014, t.j. v stanovených lehotách prvú písomnú správu zo dňa 25.08.2014 doručil okresnému súdu dňa 28.08.2014 (v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie), druhú písomnú správu zo dňa 16.09.2014 doručil okresnému súdu 18.09.2014 (v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie), tretiu písomnú správu zo dňa 02.10.2014 doručil okresnému súdu 07.10.2014 (v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie) a štvrtú písomnú správu zo dňa 11.11.2014 doručil okresnému súdu dňa 13.11.2014 (v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov).

V Obchodnom vestníku č. 162/2014 z 22.8.2014 správca zverejnil oznam o tom, kedy možno nahliadnuť do správcovského spisu. Rovnako v Obchodnom vestníku č. 162/2014 z 22.8.2014 správca v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000 zverejnil informáciu o vyhlásení konkurzu vo vzťahu k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov dlžníka.

V Obchodnom vestníku č. 193/2014 z 09.10.2014 správca v zmysle § 34 ods. 1 ZKR zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 18.11.2014 o 13.00 hod v kancelárskych priestoroch pôvodného správcu na ul. Južná trieda 48 v Košiciach.

V súlade s § 31 ods. 3 ZKR správca doručil okresnému súdu dňa 03.11.2014 (najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov) jeden rovnopis zoznamu pohľadávok spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov úpadcu, pričom zoznam pohľadávok predložil aj na disku.

Na prvej schôdzi veriteľov konanej dňa 18.11.2014 bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320155. Zápisnicu z prvej schôdze veriteľov pôvodný správca doručil okresnému súdu dňa 24.11.2014.

Správca na základe úplného zoznamu majetku zostaveného a predloženého úpadcom a ďalších dokladov (§ 73 ods. 2 ZKR), vyjadrení a súčinností úpadcu (§ 73 ods. 1 v spojení s § 74 ZKR) a tretích osôb (§ 75 ZKR), vyhotovil v zmysle § 76 ZKR súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý pravidelne aktualizoval (§ 76 ods. 3 ZKR).

Súpis všeobecnej podstaty bol v zmysle § 76 a nasl. ZKR zverejnený v Obchodnom vestníku č. 193/2014 z 09.10.2014.

Podľa §  72 ods. 2 ZKR príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Zrážky zo mzdy úpadcu vykonávané jeho zamestnávateľom Správa finančnej kontroly Košice, Komenského 52, Košice a po jeho zrušení novým zamestnávateľom Úrad vládneho auditu, T.G.Masaryka 10, 960 01 Zvolen, ako súpisová zložka majetku tvoria v konkurze inú majetkovú hodnotu v rámci všeobecnej podstaty a sú priebežne zapisované do podstaty tak, ako sú mesačne pripisované na účet úpadcu.

Na základe uvedeného správca listom doručeným 25.08.2014 písomne vyzval zamestnávateľa úpadcu o vykonávanie zrážok zo mzdy v súlade s ustanovením § 72 ods. 2 ZKR, a to počnúc najbližším výplatným obdobím za august 2014 a počas celého trvania konkurzu. 

Okresný súd uznesením sp. zn. 26 K 25/2014 z 1.12.2014 rozhodol o prevode nespotrebovanej časti preddavku v sume 171,99 EUR na účet konkurznej podstaty. Aj uvedenú zložku majetku správca zapísal do všeobecnej podstaty.

Nakoniec správca zapísal do všeobecnej podstaty odvolaným správcom vrátenú duplicitne vyplatenú odmenu predbežného správcu v sume 491,89 EUR. Tatra banka v priebehu konkurzu pripísala kreditné úroky celkom 1,00 EUR

Oddelené podstaty vytvorené neboli.

Celková súpisová hodnota majetku zaradeného do všeobecnej podstaty činí 13 795,87 EUR.

V zákonom stanovenej základnej prihlasovacej lehote boli správcovi konkurznej podstaty na adresu jeho kancelárie doručené prihlášky 11 konkurzných veriteľov, a to:

1. Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, v celkovej výške 11 935,45 EUR  
2. HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., Teplická 7434/147, 921 01 Piešťany, IČO: 36 234 176, v celkovej výške 5 428,48 EUR 
3. POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, v celkovej výške 784,00 EUR   
4. Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, v celkovej výške     14 618,44 EUR  
5. Prima banka Slovensko, a.s.,  Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, v celkovej výške 2 600, 94 EUR    
6. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 792 752, v celkovej výške     8 799,00 EUR  
7. Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, v celkovej výške        1 277,00 EUR  
8. Tatra banka,a.s.,  Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, v celkovej výške 2 106,51 EUR  
9. TELERVIS PLUS, a.s. Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, v celkovej výške 883,18 EUR  
10. Všeobecná úverová banka, a.s. Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, v celkovej výške 28 265,33 EUR
11. ZUNO BANK AG, pobočka zahr. Banky, Digital Park II, Einsteinova 23, 851 05 Bratislava, IČO: 36 867 594, v celkovej výške 2 499,60 EUR 

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola do kancelárie správcu dňa 14.10.2014 doručená súhrná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Združenie na ochranu práv investorov – občanov, Strakova 1, 811 01 Bratislava, IČO: 45 741 867, v celkovej výške 2 179,06 EUR. Oznam o doručení prihlášky po základnej prihlasovacej lehote bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 211/2014 zo 4.11.2014.

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola do kancelárie správcu dňa 9.12.2014 doručená prihláška nezabezpečenej pohľadávky veriteľa Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, v celkovej výške 24 979,15 EUR. Oznam o doručení prihlášky po základnej prihlasovacej lehote bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 241/2014 zo 17.12.2014.

Celkovo tak 13-ti veritelia prihlásili nezabezpečené pohľadávky v celkovej výške 106 356,14 EUR.

II.

Speňažovanie majetku všeobecnej podstaty

Vzhľadom k tomu, že vo všeobecnej podstate úpadcu je zapísaný len majetok –  nespotrebovaný zostatok preddavku v sume 171,99 EUR, vrátená storno odmena predbežného správcu v sume 491,89 EUR a zrážky zo mzdy úpadcu a iný speňažiteľný majetok patriaci    do všeobecnej podstaty úpadca nemá, nevznikla potreba, aby správca v priebehu konkurzného konania žiadal zástupcu veriteľov o udelenie záväzného pokynu na speňažovanie majetku vo všeobecnej podstate.

III.

Podľa § 96 ods. 2 ZKR pred zostavením rozvrhu správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty. Zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 114/2016 zo 14.06.2016 s poučením, že zástupca veriteľov a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti všeobecnej podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

V stanovenej lehote neboli správcovi podané námietky poradia pohľadávky proti všeobecnej podstate.

IV.

Rozvrhová časť

Vzhľadom na to, že iný speňažiteľný majetok sa už vo všeobecnej podstate v predmetnom konkurznom konaní nenachádza, správca podľa § 96 a § 98 ZKR pripravil návrh rozvrhu výťažku a predkladá ho v súlade s § 101 ods. 1 ZKR zástupcovi veriteľov ako príslušnému orgánu na schválenie nasledovne:

Celková suma výťažku z majetku všeobecnej podstaty: 13 795,87 EUR

Celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate :     3 539,05 EUR

Výsledná suma výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov : 10 256,82 EUR

1. Špecifikácia speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu:

► nespotrebovaný zostatok preddavku v sume 171,99 EUR

► zrážky zo mzdy úpadcu v celkovej sume 13 130,99 EUR

► vrátená duplicitne vyplatená odmena predbežného správcu v sume 491,89 EUR

► kreditné úroky na účte v Tatra banke, a.s. v sume.celkom 1,00 EUR

2. Špecifikácia pohľadávok proti všeobecnej podstate :

► poštovné v sume 54,29 EUR

► bankové poplatky SLSP, a.s. v sume 121,85 EUR

► telekomunikačné poplatky, kanc. potreby v sume 100,00 EUR

► notárske poplatky v sume 40,16 EUR

► cestovné pôvodného správcu v sume 420,97 EUR

► odmena predbežného správcu náhrada preukázaných výdavkov v sume celkom 491,89

     EUR na základe uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 26K/25/2014 zo dňa 11.9.2014

► paušálna odmena správcu v sume 663,88 EUR na základe uznesenia Okresného súdu

     Košice I sp. zn. 26K/25/2014 zo dňa 16.2.2015

► zálohovo vyplatená časť odmeny pôvodného správcu z výťažku v sume 186,42 EUR

► odmena novoustanoveného správcu z výťažku v sume  1 389,04 EUR

► súdny poplatok vo výške 0,2 % v sume 20,55 EUR

► predpokladané náklady správcu do zrušenia konkurzu v sume 50,00 EUR

Výpočet odmeny správcu z výťažku :

• podľa § 20 ods. 2 vyhlášky č. 655/2005 Z. z., za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením v sume 171,99 EUR patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, t. j. 1,72 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 sa od sumy 171,99 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR)
• podľa § 20 ods. 2 vyhlášky č. 655/2005 Z. z., za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením v sume 491,89 EUR patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, t. j. 4,92 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 sa od sumy 491,89 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR)
• podľa § 20 ods. 1 a 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za speňaženie zrážok zo mzdy v sume celkom 13 130,99 EUR patrí správcovi odmena 16 % zo sumy výťažku do 33,19 EUR, čo činí 5,31 EUR +  15 % zo sumy výťažku nad 33,19 EUR do 331,94 EUR, čo činí 44,81 EUR + 14 % zo sumy výťažku nad 331,94 EUR do 3 319,39 EUR, čo činí 418,24 EUR + 13 % zo sumy výťažku nad 3 319,39 EUR do 13 130,99 EUR, čo činí 1 275,51 EUR spolu 1 743,87 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. účinnej od 1.1.2012 sa od sumy 171,99 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR).

Odmena správcu z výťažku činí celkom 1 750,51 EUR, po znížení o 10% (§ 16 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z.) činí celkom 1 575,46 EUR.

Zo získanej sumy výťažku budú uspokojení 13-ti nezabezpečení veritelia, ktorí si svoje nezabezpečené pohľadávky prihlásili v súlade so ZKR. Incidenčné žaloby proti správcovi podané neboli, preto pre rozvrhnutie výťažku nezabezpečeným veriteľom bolo rozhodujúce zistenie pohľadávok správcom.

V zmysle tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku budú všetky prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené v rozsahu 9,6438 % prihlásenej a zistenej sumy.

Poučenie správcu:

Zástupca veriteľov predložený návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty v zmysle § 101 ods. 1 ZKR schváli v lehote 15 dní  od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

Prof. RNDr. Michal Tkáč, CSc., správca