Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Michal Fekula "V konkurze" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Rieka 819, 022 01 Čadca | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 15.03.1981 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Milota Ferenčíková PhD. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Pavla Mudroňa 505/5, 03601 Martin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | 0905348868, m.ferencikova@mail.t-com.sk | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 2 K 14/2015 S 1336 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 2 K 14/2015 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného výťažku zo všeobecnej podstaty | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uznesením Okresného súdu v Žiline č. k. 2 K 14/2015 zo dňa 13. 10. 2015, zverejneného dňa 19. 10. 2015 v Obchodnom vestníku č. 200/2015 som bola ustanovená za správcu dlžníka Michal Fekula, nar. 15. 03. 1981, bytom (s miestom podnikania) Rieka 819, 022 01 Čadca, IČO: 37 586 793. V základnej prihlasovacej lehote si prihlásili pohľadávky 13 veritelia nezabezpečených pohľadávok v sume 157 546,86 Eur, pričom všetky pohľadávky boli zistené. Jedná sa prevažne o judikované pohľadávky. Po základnej prihlasovacej lehote boli prihlásené pohľadávky v sume 41 471,28 Eur troch veriteľov, ktoré boli judikované. Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 236/2015 dňa 09. 12. 2015 pod položkou K026671 v súpisovej hodnote 1 700 Eur, doplnenie súpisu o novú súpisovú zložku z titulu poukázania preddavku z depozitu Okresného súdu Žilina bude daný na zverejnenie do vestníka po pripísaní preddavku na účet úpadcu. Uznesením Okresného súdu v Žiline 2 K 14/2015 zo dňa 25. 01. 2016 bolo rozhodnuté o poukázaní preddavku, zatiaľ nebol na účet úpadcu pripísaný. V súlade s ust. § 83 ods. 1 písm. b) ) príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide o speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Vzhľadom ku skutočnosti, že okrem finančnej hotovosti nebol zistený žiadny iný majetok úpadcu, nepožiadala som o uloženie záväzného pokynu zástupcu veriteľov, ktorý bol informovaný o zámere zostaviť konečný rozvrh v prípade, že sa nezistí žiadny majetok. Príkaz na vykonávanie zrážok zo mzdy úpadcu bol vydaný dňa 05. 11. 2015, na adrese zamestnávateľa nebol doručený poštou, zásielka sa vrátila po uplynutí 18-dňovej odbernej lehoty, následne bola vykonaná osobná návšteva v sídle zamestnávateľa správcom, bezúspešne, na uvedenej adrese sa fyzicky prevádzka zamestnávateľa nenachádza, súčinnosťou cez Sociálnu poisťovňu bola zistené, že úpadca je jediným zamestnancom. Príkaz bol doručený poštou na adresu konateľa spoločnosti Miroslava Bučeka v mieste jeho trvalého bydliska, zrážky nepoukazoval na účet správy, na základe opakovanej výzvy bol dňa 10. 05. 2016 hotovostný vklad na účet úpadcu v sume 188,45 Eur, po uplynutí lehoty na podávanie námietok proti zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate. Následne bol doplnený súpis o ďalšiu súpisovú zložku pod poradovým číslom 2. iný príjem v súpisovej hodnote 188,45 Eur. Úpadca výkazy o majetku nepredložil, hoci má pozastavenú podnikateľskú činnosť. Na základe súčinnosti daňový úrad oznámil, že výkazy o majetku nepredložil spolu s daňovým priznaním, preto nebolo možné zistiť okrem lustrácie dostupných registrov majetok úpadcu za účelom preskúmania právnych úkonov a ich možnej odporovateľnosti. Úpadca nemal ku dňu vyhlásenia konkurzu zriadený bankový účet a ani finančné prostriedky v pokladni. Peňažné prostriedky tvoria:
Ku dňu oznámenia zámeru zostaviť návrh konečného výťažku zo všeobecnej podstaty správca neeviduje žiadne spory vyvolané konkurzným konaním a súvisiace s konkurzom, v dôsledku ktorých môže byť dotknutá konkurzná podstata. Pohľadávky proti všeobecnej podstate:
účtu úpadcu (bankové poplatky mesačne Slovenská sporiteľňa, uspokojované mesačne 2,50 Eur (5.11.2015 zriadený účet - poplatky predbežne 06/2016 20,00 Eur
Martin – Čadca 60 kmx2, 6,84 lt x1,16 Eur/lt, spotreba 7,93 Eur, náhrada 0,183 x120 km 21,96 Eur, spolu cestovné TR545AL 29,89 Eur
( bankové poplatky za prevody 1,20 položka a za zrušenie účtu Pohľadávky proti všeobecnej podstate celkom v sume ......... 819,49Eur Predpokladané výdavky spojené so skončením konkurzného konania v sume 20 Eur sú predpokladané výdavky za bankové poplatky za prevody 1,20 za položku, pretože k účtu nie je internetbanking (porovnanie mesačný poplatok 2,50, za internetbanking 6 Eur mesačne)) na základe rozvrhu a náklady spojené so zrušením účtu v banke, iné výdavky nepredpokladám. Do dňa zostavenia zoznamu pohľadávok neboli prihlásené žiadne pohľadávky proti podstate. Po zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate došlo k zmene pohľadávky z titulu vypočítaného súdneho poplatku z dôvodu, že po zostavení pohľadávok proti podstate zamestnávateľ úpadcu vložil na účet úpadcu dňa 10. 05. 2016 zrážky zo mzdy v sume 188,45 Eur za obdobie od 1. 12. 2015 – 30. 4. 2016, dôsledkom čoho je súdny poplatok vyšší o 0,50 Eur a z toho istého dôvodu došlo aj k zmene odmeny správcu, ktorá bola zvýšená o sumu 1,88 Eur z výťažku. Suma určená pre rozvrh zo všeobecnej podstaty Príjem zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty .... 2 552,33 Eur Pohľadávky proti podstate ................................................................. 819,49 Eur Výťažok určený na rozdelenie nezabezpečeným veriteľom .............. 1 732,84 Eur Rozdelenie výťažku určeného pre nezabezpečené pohľadávky nezabezpečených veriteľov: Uspokojenie zistených pohľadávok veriteľov v sume 199 018,14 Eur predstavuje 0,87 % zo zistenej pohľadávky nezabezpečených veriteľov. Výťažok 0,87 % zo zistených pohľadávok bude vydaný nezabezpečeným veriteľom zapísaným v zozname pohľadávok po schválení konečného rozvrhu.
V súlade s ust. § 101 ods. 1) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení zverejňujem návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia pre nezabezpečených veriteľov a určujem zástupcovi veriteľov ako príslušnému orgánu 15-dňovú lehotu na jeho schválenie, ktorá začne plynúť nasledujúci deň po dni zverejnenia návrhu konečného rozvrhu v Obchodnom vestníku. Každý veriteľ môže v uvedenej lehote požiadať zástupcu veriteľov ako príslušný orgán aby proti návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty uplatnil odôvodnenú námietku. Do návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty je možné nahliadnuť v pracovných dňoch v kancelárii správcu, Ul. P. Mudroňa 505/5, Martin, pričom presný termín doporučujem dohodnúť vopred na tel. 0905348868 alebo mailom m.ferencikova@mail.t-com.sk. V Martine dňa 13. 05. 2016 JUDr. Milota Ferenčíková, PhD., správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||