1K/306/1997-149

    
                                                                                       U Z N E S E N I E

     Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu: Terézia Pešková, nar. 12.8.1955, bytom v Krompachoch, kpt. Nálepku č. 22,  rozvrhom takto

                                                                                          r o z h o d o l  :

    Z celkovej sumy 28.425,43 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV:

    a/ odmena a výdavky  správcu JUDr. Ivety Višňovskej

         - odmena                                                                                                   4.589,00 eur

         -  výdavky - cestovné                                                                                2.838,32 eur

   b/ v priebehu  konkurzu boli uhradené  náklady proti podstate :   

        -   náklady spojené s udržiavaním a so správou podstaty               11.377,25 eur

        -  hotové výdavky                                                                                            313,41 eur

        - nároky zo zmlúv uzatvorených správcom                                             2.996,83 eur

        - archivácia                                                                                                  2.498,30 eur

c/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                                          340,57 eur   

2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV :

    - uspokojuje sa :  ver. č. 10 - Majetkový Holding, a.s., Bratislava         3.471,75 eur

   - nebude uspokojený : ver. č. 13 – Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava (pôvodne Daňový úrad Spišská Nová Ves)    
     

3. Pohľadávky  veriteľov I. až IV. triedy – nebudú uspokojení:

- ver. č. 1-  FRAGOPOLIS a.s. Prešov

- ver. č. 2. Ing. Karol Mihal, súdny exekútor; Košice

- ver. č. 3. Sociálna poisťovňa Spišská Nová Ves (pôvodne NÚP-OÚP Spišská Nová Ves)

- ver. č. 4. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne VšZP, pobočka Spišská Nová Ves)

- ver. č. 5. Pivovar Šariš, a.s., Veľký Šariš

- ver. č. 6. O.T.Kredit, s.r.o., Bratislava (pôvodne ROVIVAL  s.r.o., Košice)

- ver. č. 7. Exekútorský úrad Prešov- súdny ex. Radovan Ferenc, Prešov

- ver. č. 8. Šarišské pekárne a cukrárne, a.s., Prešov

- ver. č. 9. Zuzana Uhrínová, Krompachy

- ver. č. 11. HYDINA ZK, a .s.; Košice

- ver. č. 12. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa, Spišská Nová Ves)  

- ver. č. 14. Mlynsko - pekárenský a cestovinársky kombinát, a.s.; Spišská Nová Ves

- ver. č. 15. Peter Porubiak; Rimavská Sobota

- ver. č. 16. Exekútorský úrad JUDr. Mária Hlaváčová; Poprad

- ver. č. 17. Slovenská poisťovňa a.s. OZ Košice

- ver. č. 18. Kevin, a.s., Košice (pôvodne ZDROJ SPIŠ, a.s. v konkurze; Spišská Nová Ves)

P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v

Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach  

(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 11. mája 2016

                                                                                                             JUDr. Roman Rizman

                                                                                                                 predseda senátu