Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Matej Čižmárik | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Aurela Stodolu 56, 03601 Martin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 14.01.1991 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | Mgr. Štefan Krnáč | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Osloboditeľov 28, 02801 Brezovica | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | 0908369604, krnac@kuchar-krnac.sk | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 2K/7/2014 S 1641 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 2K/7/2014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného výťažku zo všeobecnej podstaty | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV
Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 29.4.2014, sp. zn. 2K/7/2014-31 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 86/2014 zo dňa 7.5.2014, vyhlásil na majetok dlžníka Matej Čižmárik, nar. 14.01.1991, bytom Aurela Stodolu 56, 036 01 Martin. Predmetným uznesením súd uznal konkurz za malý. V zmysle Oznámenia Správcu o zvolaní schôdze veriteľov, zverejnenej v Obchodnom vestníku č. OV 123/2014 zo dňa 30.06.2015, sa prvá schôdza veriteľov konala dňa 11.08.2014. Na tejto schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiadny veriteľ a teda táto schôdza nebola uznášaniaschopná. Z dôvodu, že schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná, pôsobnosť veriteľského výboru v predmetnom konaní vykonáva súd v zmysle § 39 ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/. Správca zverejnil zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku a oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate v Obchodnom vestníku č. 20/2016 a to dňa 01.02.2016. Proti zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate nebola uplatnená žiadna námietka. V súlade s ustanovením § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca týmto zverejňuje návrh konečného rozvrhu výťažku zo dňa 05.04.2016. Zároveň Správca určuje lehotu 20 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia v OV na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo dňa 05.04.2016, prípadne v tej istej lehote aby boli voči nemu uplatnené odôvodnené námietky.
NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV sp. zn.: 2K/7/2014 sp. zn. správcu: 2K/7/2014 S 1641 úpadca: Matej Čižmárik narodený: 14.01.1991 trvale bytom: Aurela Stodulu 56, 036 01 Martin správca: Mgr. Štefan Krnáč, správca so sídlom kancelárie: Osloboditeľov 28, 028 01 Brezovica zapísaný v zozname MS SR pod č. S1641 schvaľujúci orgán: Okresný súd Žilina, konajúci súd miesto a dátum vypracovania: Brezovica, 05.04.2016
1. VŠEOBECNÁ ČASŤ
Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 29.04.2014, sp. zn. 2K/7/2014 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 86/2014 zo dňa 07.05.2014, vyhlásil na majetok dlžníka Matej ČIžmárik, nar. 14.01.1991, bytom Aurela Stodolu 56, Martin /ďalej v texte len ako „Úpadca“/ konkurz a to na návrh dlžníka. Týmto uznesením súd rovnako uznal konkurz za malý. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený Mgr. Štefan Krnáč, so sídlom Osloboditeľov 28, 028 01 Brezovica /ďalej v texte len ako „Správca“/. Dňa 31.07.2014 bola do konkurzného konania prihlásená pohľadávka proti podstate vo výške 4.888,88 EUR. Táto pohľadávka bola správcom popretá a neuznaná ako pohľadávka proti podstate. Na základe tejto skutočnosti podal veriteľ žalobu o jej určenie dňa 21.08.2014, pričom toto konanie bolo vedené na Okresnom súde v Žiline pod sp. zn. 26Cbi/51/2014. Podaním veriteľa, ktoré bolo súdu doručené dňa 07.10.2015 veriteľ navrhol zastavenie konania. Konajúci súd uznesením sp. zn. 26Cbi 51/2014 – 86 konanie zastavil a správca mohol pristúpiť k vyhotoveniu návrhu rozvrhu. Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/. „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“ Správca vyhotovil súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu (súpis zverejnený v Obchodnom vestníku č. 131/2014 dňa 10.07.2014, následne doplnenie súpisu zverejnené v Obchodnom vestníku č. 233/2014 dňa 5.12.2014, v Obchodnom vestníku č. 9/2015 zo dňa 15.1.2015, v Obchodnom vestníku č. 44/2015 zo dňa 2.3.2015, v Obchodnom vestníku č. 82/2015 zo dňa 30.04.2015, v Obchodnom vestníku č. 107/2015 zo dňa 8.6.2015, v Obchodnom vestníku č. 193/2015 zo dňa 8.10.2015, v Obchodnom vestníku č. 3/2016 zo dňa 7.1.2016), ktorý tvoria peňažné prostriedky na bankovom účte zriadenom pre predmetné konkurzné konanie vo VÚB, a.s., IBAN: SK04 0200 0000 0033 0611 6253, a to v nasledovnom rozsahu: Súpis majetku všeobecnej podstaty:
Výťažok spolu 11.030,94 Eur 2. ROZVRHOVÁ ČASŤ V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 prvá veta ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku.“ Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ V priebehu konkurzného konania boli prihlásené a Správcom zistené nezabezpečené pohľadávky šiestich veriteľov a to v nasledovnom rozsahu: Nezabezpečené pohľadávky:
pohľadávky celkom: 173.454,41 Eur *Veriteľ Slovenská kancelária poisťovateľov celkovo prihlásil sumu 163.290,93 EUR (rovnako zistená suma 163.290,93 EUR) avšak pohľadávky evidované v zozname pohľadávok ku dňu 19.03.2016 pod č. 5 až 9 vo výške 52.196,03 EUR prihlásil tento veriteľ až po zverejnení zámeru zostaviť konečný rozvrh (doručené správcovi dňa 11.02.2016 a zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 17.2.2016, Obchodný vestník č. 32/2016), preto tieto pohľadávky správca nemohol zahrnúť do rozvrhu v zmysle § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. Podľa ustanovenia § 87 ods. 1 ZKR: „Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.“ V súlade s ustanovením § 87 ods. 2 ZKR pohľadávky proti všeobecnej podstate v predmetnom konkurznom konaní sú nasledovné: Pohľadávky proti všeobecnej podstate:
pohľadávky proti všeobecnej podstate spolu: 1.747,36 Eur Poznámky k pohľadávkam proti podstate: * Paušálna odmena Správcu do konania prvej schôdze veriteľov: Okresný súd Žilina Uznesením zo dňa č. k. 2K/7/2014 priznal Správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 €. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 162/2014 zo dňa 22.08.2014. Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 prvá veta ZKR „Paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.“ **Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku: Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledujúcich právnych predpisov: Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“ Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 druhá veta vyhlášky č. 665/2005 Z .z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z.: „Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca“. Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledujúcich právnych predpisov: Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“ Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 druhá veta ZKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“ Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“/: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“).“ Podľa ustanovenia § 21 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. (ďalej aj Vyhláška") Ak nárok podliehajúci konkurzu vznikol uplatnením odporovacieho práva u povinnej osoby správcom alebo na súde žalobou podanou správcom, za prijatie peňažného plnenia z nároku alebo z odplatného prevodu majetku z nároku, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva, patrí správcovi odmena 25 % z takto získaného výťažku. Z tejto časti výťažku sa odmena správcu už iným spôsobom neurčuje ani nezvyšuje. Vzhľadom na skutočnosť, že správca úspešne uplatnil odporovacie právo vo výške 388,96 EUR (ktoré bolo uznané úpadcom a vydané do konkurznej podstaty) patrí správcovi odmena vo výške 97,24 EUR (388,96 x 0,25 = 97,24 EUR). Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Po konaní schôdze veriteľov uskutočnenej dňa 11.08.2014 správca speňažil majetok vykonávaním zrážok zo mzdy úpadcu v celkovej sume 7788,51 EUR ( do konania prvej schôdze veriteľov bol do súpisu konkurznej podstaty zapísaný majetok v sume 2883,14 EUR z ktorej sa odmena správcu z výťažku nepočíta) Celkovo odmena správcu z výťažku 7788,51 EUR predstavuje sumu 389,43 EUR (7788,51 x 0,05 = 389,43) V súlade s citovanými právnymi predpismi Správca určil odmenu z výťažku vo výške 486,67 € ( 389,43 plus 97,24 = 486,67) *** Súdny poplatok za konkurzné konanie: Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 22,- € /t.j. 0,2 % z celkového výťažku 11.030,- €/ v zmysle § 5 ods. 1 písm. e) a položky 5 písm. d) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov bude zaplatený po schválení konečného rozvrhu výťažku. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR a uvedených skutočností Správca postupoval pri stanovení konečného rozvrhu výťažku nasledovne
spolu rozvrhnutých: 9.283,58 Eur
V Brezoici dňa 05.04.2016
Mgr. Štefan Krnáč správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||