NÁVRH  KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

ROZVRH VÝŤAŽKU PRE ZABEZPEČENÉHO VERITEĽA

Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava pod číslom konania č. k.: 25K/43/2014, zo dňa 09.02.2015, zverejneného v Obchodnom vestníku  č. 30/2015, deň vydania 13.02.2015,  bol dňom 14.02.2015 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Alena Andrássyová, nar. 04.07.1971, bytom Koperníkova 54, 920 01 Hlohovec, podnikajúca pod obchodným menom: .Alena Andrássyová, Hurbanova 57, 920 01 Hlohovec ( ďalej aj ako "úpadca").  Súd , ustanovil do funkcie správcu Prvý správcovský dom, k.s. IČO: 35 959 665, so sídlom kancelárie: Nitrianska 5, Trnava (ďalej aj ako "Správca").

Uznesením Okresného súdu Trnava  č.k. 25K/43/2014 – 114, zo dňa 27.04.2015, súd uznal konkurz vyhlásený  na majetok úpadcu za malý.

Dňa  03.03.2016 bolo v Obchodnom vestníku č. 43/2016 uverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku  z oddelenej podstaty a konečný rozvrh z výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Lehota na podanie námietok uplynula dňa  04.04.2016.  V tejto lehote nepodal žiaden z veriteľov námietky voči pohľadávkam proti podstate, ich zaradeniu alebo poradiu alebo voči nezaradeniu niektorej pohľadávky proti podstate do zoznamu.

Správca  v zmysle § 96 v spojitosti s § 97 a § 101 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj ako „ZKR“) týmto predkladá návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a návrh rozvrhu z výťažku z oddelenej podstaty a súčasne určuje zástupcovi veriteľov a zabezpečenému veriteľovi 15 dňovú lehotu na jeho schválenie.

V uvedenej lehote môže zástupca veriteľov alebo zabezpečený veriteľ návrh rozvrhu schváliť alebo môže proti nemu uplatniť odôvodnené námietky.

NÁVRH  KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU PRE  NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

ROZVRH VÝŤAŽKU PRE ZABEZPEČENÉHO VERITEĽA

sp. zn.:                                                            25K /43/2014

sp. zn. správcu:                                               25 K/43/2014 S1131 

                                                                      úpadca:                            Alena Andrássyová, nar. 04.07.1971, bytom Koperníkova 54, 920 01 Hlohovec, podnikajúca pod obchodným menom: .Alena Andrássyová, Hurbanova 57, 920 01 Hlohovec

správca:                                                        Prvý správcovský dom, k.s.

        so sídlom kancelárie: Nitrianska 5, 917 01 Trnava

        zapísaný v zozname MS SR pod č. S1131

schvaľujúci orgán:                                 Všeobecná úverová banka, a.s., zástupca veriteľov

miesto a dátum vypracovania:              V Trnave  dňa 07.04.2016

1              VŠEOBECNÁ ČASŤ

Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava pod číslom konania č. k.: 25K/43/2014, zo dňa 09.02.2015, zverejneného v Obchodnom vestníku  č. 30/2015, deň vydania 13.02.2015,  bol dňom 14.02.2015 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Alena Andrássyová, nar. 04.07.1971, bytom Koperníkova 54, 920 01 Hlohovec, podnikajúca pod obchodným menom: .Alena Andrássyová, Hurbanova 57, 920 01 Hlohovec ( ďalej aj ako "úpadca").  Súd , ustanovil do funkcie správcu Prvý správcovský dom, k.s. IČO: 35 959 665, so sídlom kancelárie: Nitrianska 5, Trnava (ďalej aj ako "Správca").

Uznesením Okresného súdu Trnava  č.k. 25K/43/2014 – 114, zo dňa 27.04.2015, súd uznal konkurz vyhlásený  na majetok úpadcu za malý.

VERITELIA:

*Podľa ustanovenia § 9 ZKR  odst. (2) ZKR: „ Spriaznenou osobou fyzickej osoby sa na účely tohto zákona rozumie blízka osoba fyzickej osoby, ako aj právnická osoba, v ktorej má fyzická osoba alebo blízka osoba fyzickej osoby kvalifikovanú účasť.“

V konkurznom konaní si v základnej prihlasovacej lehote prihlásili  pohľadávky 4 veritelia v celkovej výške 472 392,05, z toho 2 zabezpečení veritelia s výškou pohľadávky 417 278,64 Eur. Správca nepoprel v konkurznom konaní žiadnu prihlásenú pohľadávku.

Po základnej prihlasovacej lehote bola dňa 21.03.2016 doručená prihláška nezabezpečenej pohľadávky veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, vo výške 30, 00 Eur. Prihláška bola Správcovi doručená po uverejnení  oznámenia  v Obchodnom vestníku  o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty a konečný rozvrh z výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

SÚPIS MAJETKU:

V súlade s § 76 odst. 2 ZKR, Správca v konkurznom konaní vyhotovil súpis majetku patriaceho do oddelenej podstaty veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. – záložné právo v 1 poradí. – súpis zverejnený v OV č. 65/2015, deň vydania 07.04.2015, oprava v OV č. 68/2015, deň vydania 10.04.2015,  a veriteľa ANDACO, s.r.o. – záložné právo v 2. poradí., zverejnené v OV č70/2015, deň vydania 14.04.2015 a súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, zverejnený v OV č. 70/2015, deň vydania 14.04.2015.

SÚDNE SPORY:

V predmetnom konaní neboli vedené žiadne súdne spory.

V súlade s §.53 ZKR bol dňa 30,06,2015 podaný návrh účastníkov na schválenie Dohody o vysporiadaní  BSM súdom v rámci zmierovacieho konania ( navrhovateľ Ing. Jozef Andrássy  v mene  ktorého koná správca JUDr. Barbora Volárová, odporca Alena Andrássyová v mene ktorej koná správca  PSD,k.s.). Okresný súd Trnava Uznesením č. 37C/305/2015-28 zo dňa 07.09.2015, vo veci vysporiadania BSM manželov po rozvode rozhodol o schválení zmieru účastníkov . Podľa schválenej dohody  majetok patriaci do BSM Ing. Jozefa Andrássyho a Aleny Andrássyovej bol speňažený spoločným postupom správcov v rámci konkurzných konaní (konkurz vedený na OS Trnava č.k. 36K/43/2014 – úpadca Ing. Jozef Andrássy, konkurz vedený na OS Trnava č.k.: 25K/43/2014 – úpadca Alena Andrássyová) tak, že 50% čistého výťažku z dražby nehnuteľností zapísaných na LV

č. 4505, k.ú. Hlohovec, pripadne do konkurznej podstaty úpadcu Ing. Jozefa Andrássyho a 50% % čistého výťažku z dražby nehnuteľností zapísaných na LV č. 4505, k.ú. Hlohovec, pripadne do konkurznej podstaty úpadcu Alena Andrássyová. Spoločné záväzky  úpadcov budú vysporiadané v rámci konkurzných konaní.

Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/:

„Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“

2          Speňažovanie

Pohľadávky proti podstate

Správca vyhotovil na základe § 87 odst. 1 a 5 ZKR zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré majú byť uspokojené z oddelenej a všeobecnej podstaty.:

a/ pohľadávky proti  všeobecnej podstate spolu:                                                         107,89Eur

pohľadávky proti  všeobecnej podstate bez odmeny správcu spolu:                       72,41Eur

b/ pohľadávky proti  oddelenej  podstate spolu:                                                        16 449,64 Eur

pohľadávky proti  oddelenej  podstate bez odmeny správcu :                                 9 059,14 Eur

Poznámky k pohľadávkam proti podstate:

Výpočet Pomeru nákladov oddelenej a všeobecnej   podstaty

*    Paušálna odmena Správcu do konania prvej schôdze veriteľov:

Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 10.06.2015 č. k. 25K/43/2014-172 priznal Správcovi paušálnu odmenu vo výške 4 647,15  € a daň z pridanej hodnoty vo výške 929,43 €. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 115/2015, deň vydania 18.06.2015.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 prvá veta ZKR „Paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.“

** Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku – nehnuteľný majetok

Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledujúcich právnych predpisov: Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 druhá veta ZKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“

Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“/: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“).“

Podľa ustanovenia § 22 ods. (1)   Vyhlášky : „(1) Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 331,94 eura 16%,

b) zo sumy výťažku nad 331,94 eura 15%,

c) zo sumy výťažku nad 3 319,39 eura 14%,

d) zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 13%,

e) zo sumy výťažku nad 331 939,19 eura 6%,

f) zo sumy výťažku nad 3 319 391,89 eura 3%,

g) zo sumy výťažku nad 33 193 918,87 eura 1%.“

Podľa ustanovenia § 10 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

** Výpočet odmeny  z oddelenej podstaty podľa § 22  vyhl. Č. 665/2005 Z.z.

Základ pre výpočet odmeny správcu:  Výťažok z oddelenej podstaty vo výške  53 600,00 Eur – 9 059,14 Eur  pohľadávky proti oddelenej podstate  =  44 540,89 Eur – základ pre výpočet odmeny

 Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 331,94 eura 16%,                                                                    53,11

b) zo sumy výťažku nad 331,94 eura 15%,                                                                  448,11

c) zo sumy výťažku nad 3 319,39 eura 14%,                                                            4 182,43

d) zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 13%, : 44 540,89 – 33 193,92 = 11 346,94                             

13%                                                                                                                                   1 475,10

odmena správcu                                                                                                        6 158,75 Eur

DPH 20%                                                                                                                      1 231,75 Eur

*** Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku – všeobecná podstata

Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledujúcich právnych predpisov: Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 druhá veta ZKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“

Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“/: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“).“

Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.(ďalej len Vyhláška"/: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

Podľa ustanovenia § 10 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

Základ pre výpočet odmeny správcu: Výťažok zo všeobecnej podstaty  vo výške 663,88 Eur – pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 72,41 Eur.= 591,47 Eur 

Odmena správcu 5%                                                                                                  29,57 Eur

DPH 20%                                                                                                                          5,91 Eur

Spolu:                                                                                                                              35,48 Eur

**** Súdny poplatok. 0,2 % zo sumy 54 263,88 Eur /t.j. speňaženie oddelenej podstaty 53 600,00 Eur + oddelená podstata 663,88 Eur ´= 54 263,88 Eur/ z toho pripadá na všeobecnú podstatu: 1,30 Eur

a/ Speňažovanie majetku úpadcu – majetok patriaci do všeobecnej podstaty

Súpis majetku všeobecnej podstaty:

Súpisová hodnota majetku spolu                                                                  663,88 Eur €

* Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 25.03.2015,č. k. 25K/43/2014-94, rozhodol o poukázaní nespotrebovaného preddavku na úhrady odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88Eur  Správcovi.

b/ Speňažovanie majetku úpadcu – nehnuteľný majetok patriaci do oddelenej podstaty veriteľa  VÚB,a.s.

Súpis majetku  oddelená podstata VÚB,a.s.:

nehnuteľnosti vedené na LV č. 4505, k.ú.: Hlohovec:

pozemky :par.č. 6032/8 vo výmere 112 m2, ostatné plochy, par.č. 6034/1 vo výmere 179 m2 zastavané plochy a nádvoria, par.č. 6034/2 vo výmere 49 m2 zastavané plochy a nádvoria, par.č. 6034/3 vo výmere 43 m2 zastavané plochy a nádvoria,

stavby: rodinný dom č.s. 2456 na parcele 6034/1, garáž na parcele 6034/2,

celková súpisová  hodnota:  92 000,00Eur,

vlastník nehnuteľnosti:  Andrássy Jozef r. Andrássy, Ing. Alena Andrássyová r. Sobotovičová , spoluvlastnícky podiel: 1/1

Veritelia ktorí si prihlásili zabezpečené pohľadávky:

Záložné právo v I. poradí          veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s., s prihlásenou a uznanou zabezpečenou pohľadávkou s celkovou výškou pohľadávky 217 278,64 Eur (ďalej aj ako „VÚB, a.s.“ )

Záložné právo v 2. poradí         veriteľ ANDACO, s.r.o., s prihlásenou a uznanou zabezpečenou pohľadávkou s celkovou výškou pohľadávky 200 000,00 Eur

Správca v súlade s ust. §84 ZKR,  listom zo dňa 02.06.2015 požiadal  VÚB,a.s. ako  príslušný orgán -  o záväzný pokyn. V zmysle udeleného záväzného pokynu veriteľa VÚB, a.s., doručeného dňa 06.07.2015, správca pristúpil k speňažovaniu nehnuteľného majetku – nehnuteľnosti zapísané na LV.č. 4505, k.ú. Hlohovec -  Úpadcu, zapísaného v oddelenej podstate VÚB, a.s. formou dražby, prostredníctvom dražobnej spoločnosti - Dražobná spoločnosť, a.s., Bratislava, IČO: 35849 703.

Hodnota predmetu dražby (nehnuteľností zapísaných na LV  4505, k.ú. Hlohovec)  podľa  znaleckého posudku .č.74/2015 zo dňa 12.09.2015 a Doplnenia č. 1/74/2015 zo dňa.01.10.2015, ktorý vypracoval Ing. František Hlaváč, znalec v odbore  stavebníctvo,  bola  stanovená na 192 000,00 Eur.

Prvé kolo dražby sa uskutočnilo dňa 07.12.2015 – dražba bola neúspešná

Druhé kolo dražby- opakovaná dražba sa uskutočnilo dňa 08.02.2016 – predmet dražby bol vydražený, cena dosiahnutá vydražením bola 107 200,00 Eur  z toho  50% výťažok z dražby patriaci do oddelenej podstaty VÚB, a.s. v konkurznom konaní 25K/43/2014 – úpadcu Alena Andrássyová je  vo výške 53 600,00 Eur.

3              ROZVRHOVÁ ČASŤ

ROZVRHOVÁ ČASŤ – ODDELENÁ PODSTATA VÚB,a.s.

Podľa ustanovenia § 94 ZKR „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka."

Podľa ust. § 97 ZKR:  „(1) Rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.

Zabezpečené  pohľadávky:

Výťažok z oddelenej podstaty VÚB,a.s. :                                                              53 600,00 Eur

Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate:                                       16 449,64 Eur

Výťažok pre veriteľa VÚB,a.s.  po odpočítaní pohľadávok proti podstate:      37 150,36 Eur

Výťažok z oddelenej podstaty  pre zabezpečeného veriteľa  Všeobecná úverová banka, a.s. záložné právo v prvom poradí                                                                        37 150,36 Eur

ROZVRHOVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÁ PODSTATA

Nezabezpečené pohľadávky:

Podľa ustanovenia § 94 ZKR „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka."

V priebehu konkurzného konania bola uspokojená pohľadávka VÚB, a.s. z oddelenej podstaty vo výške 37 150, 36 Eur, zostatok pohľadávky VÚB, a.s. vo výške  180 128,28 Eur  v zmysle § 94 ZKR preraďuje správca  k pohľadávkam  uspokojovaným z všeobecnej podstaty :

Podľa ust. § 95 ZKR:

(1)           Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

 (2) Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu 1a) (ďalej len "podriadené pohľadávky") sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

(3) Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo kedykoľvek od vzniku pohľadávky bol spriaznený s úpadcom (ďalej len "spriaznené pohľadávky"); na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada.

Podľa ust  § 28 odst. (3)  ZKR: „ Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi.“

V zmysle  vyššie citovaných ustanovení § 28 odst. 3,  §§ 94 a 95 ods. 1, 2  ZKR a uvedených skutočností,  Správca postupoval pri stanovení konečného rozvrhu výťažku nasledovne

1. Rozvrh výťažku nezabezpečených  veriteľov :

spolu rozvrhnutých:                                        381 962,24                    100%                     555,99 Eur

V Trnave dňa  07.04.2016

Prvý správcovský dom, k.s.

správca