Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | BROKAT MEDIA s. r. o. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 46875409 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Daniel Janšo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Horná 2, 97401 Banská Bystrica | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | 0, reallux@reallux.sk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 2R/13/2015/S1500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 2R/13/2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Iné zverejnenie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA I. SCHÔDZE VERITEĽOV Úpadca: BROKAT MEDIA s.r.o., Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica, IČO:46875409 Miesto konania: kancelária v sídle správcu Horná 2, Banská Bystrica, 97401 Dátum a čas konania: 30.03.2016 začiatok o 10:30 hod. Spis. zn. súdneho spisu: 2R/13/2015 Spis. zn. správcovského spisu: 2R/13/2015/S1500 Prítomné osoby: podľa prílohy č. 1. – prezenčná listina
Schôdza veriteľov Úpadcu sa koná v zmysle ust. § 35 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“), pričom zvolaná bola oznámením uverejneným v Obchodnom vestníku č. OV 39/2016 zo dňa 26.02.2016.
Program : 1. Prezentácia 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania 3. Rozhodovanie o výmene správcu (v zmysle § 36 ZKR ods.1) 4. Voľba členov veriteľského výboru 5. Záver.
AD 1. Prezentácia
Zasadnutie schôdze veriteľov (ďalej aj ako len „SV“) otvoril správca o 10:30 hod.. Správca prítomných privítal, oboznámil ich s programom zasadnutia SV a skonštatoval, že SV je vzhľadom na počet hlasov prítomných veriteľov uznášaniaschopná podľa ust. § 35 ods. 3 ZKR, nakoľko na SV je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený hlasovať. Ďalej správca poučil prítomných veriteľov o ich právach a povinnostiach ohľadom účasti na prvej SV, o hlasovaní o jednotlivých otázkach podľa § 35, 36 a 37 ZKR a oboznámil prítomných s programom SV. Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky ani pripomienky k tomuto bodu.
AD 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania
Následne Správca pristúpil k predneseniu stručnej správy o jeho činnosti ako i o stave konkurzu v nasledovných bodoch: Súpis majetku úpadcu pre všeobecnú podstatu bol vyhotovený a uverejnený v Obchodnom vestníku SR č. OV 41/2016 zo dňa 01.03.2016. Oddelená podstata nebola vytvorená, nakoľko žiadny z veriteľov si neprihlásil zabezpečenú pohľadávku. Majetok úpadcu pozostáva k dnešnému dňu vo všeobecnej podstate: Hnuteľné veci:
Pohľadávky:
Vzhľadom na skutočnosť, že konateľ úpadcu predložil správcovi účtovníctvo a všetku existujúcu dokumentáciu len včera t.j. 30.03.2016 správca oznámil, že do súpisu majetku budú ešte zaradené položky: Hnuteľné veci:
Stav bankového účtu k 31.03.2016 je 1 256,53 €. Správca vzhľadom na zásadu účelnosti a hospodárnosti konania uzavrel dohodu o ukončení nájomnej zmluvy na sídlo spoločnosti a rovnako dohodou ukončil pracovný pomer Mgr. Alexandry Hillovej a Martina Červenku, dohodou ku dňu 31.03.2016. Správca rovnako prítomných veriteľov informoval o uzavretí zmluvy o vedení účtovníctva so spoločnosťou ESOX Consulting s.r.o.
Následne správca predložil na nahliadnutie celý správcovský spis a odpovedal na otázky veriteľov.
Následne správca informoval, že do riadneho uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok v tomto konkurznom konaní si uplatnilo svoje nároky prostredníctvom prihlášok celkom 9 veriteľov, pričom celková suma všetkých prihlásených pohľadávok predstavovala 16 839 716,25 €. Správca nepoprel žiadnu z prihlásených pohľadávok. Správca predložil konečný zoznam pohľadávok súdu v zákonom stanovenej lehote a od jeho predloženia súdu majú možnosť sa s jeho znením oboznámiť aj jednotliví konkurzní veritelia nahliadnutím do správcovského spisu, do ktorého do dnešného dňa nikto o nahliadnutie nepožiadal. Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky ani pripomienky k tomuto bodu.
AD 3. Rozhodovanie podľa ust. § 36 ZKR
Správca v súlade s ustanovením § 36 ZKR oboznámil prítomných veriteľov o práve veriteľov navrhnúť do funkcie nového správcu. O návrhoch sa hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený a oznámil, že pre hlasovanie podľa ust. § 36 je v zmysle prezenčnej listiny a zoznamu pohľadávok prítomných 16 597 763 hlasov.
Správca vyzval veriteľov aby predložili návrhy na nového správcu, no žiadny z prítomných veriteľov nepredložil návrh na výmenu správcu postupom podľa § 36 ods. 2 ZKR. Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky ani pripomienky k tomuto bodu.
AD 4. Voľba veriteľského výboru
Správca oboznámil veriteľov o spôsobe voľby členov veriteľského výboru podľa § 37 ZKR a oznámil, že pre toto hlasovanie je v zmysle prezenčnej listiny a zoznamu pohľadávok prítomných 16 597 763 hlasov. V súlade s uvedeným zákonným poučením, správca pristúpil k voľbe členov veriteľského výboru tzn. vyzval veriteľov aby z prítomných veriteľov hlasovali za jednotlivých členov veriteľského výboru, pričom správca sa vopred každého veriteľa opýtal, či s voľbou súhlasí.
1. Navrhnutý veriteľ, Montauro, s.r.o., vyjadril súhlas s výkonom funkcie : Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za:14 602 309 prítomných hlasov Proti: 0 prítomných hlasov Zdržalo sa: 1 995 454 prítomných hlasov Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky proti hlasovaniu.
Správca skonštatoval, že Montauro, s.r.o. ako navrhnutý veriteľ dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena veriteľského výboru a bol zvolený.
2. Navrhnutý veriteľ, Fobosila s.r.o., vyjadril súhlas s výkonom funkcie: Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za:14 602 309 prítomných hlasov Proti: 0 prítomných hlasov Zdržalo sa: 1 995 454 prítomných hlasov Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky proti hlasovaniu.
Správca konštatoval, že Fobosila s.r.o. ako navrhnutý veriteľ dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena veriteľského výboru a bol zvolený.
3. Navrhnutý veriteľ, RONVIL s.r.o., vyjadril súhlas s výkonom funkcie : Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 14 602 309 prítomných hlasov Proti: 0 prítomných hlasov Zdržalo sa: 1 995 454 prítomných hlasov Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky proti hlasovaniu.
Správca konštatoval, že RONVIL s.r.o. ako navrhnutý veriteľ dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena veriteľského výboru a bol zvolený.
Veriteľ SR – Daňový úrad Banská Bystrica vzniesol námietku proti spôsobu hlasovania, nakoľko členov VV navrhol najväčší veriteľ a nie správca v zmysle ZKR, kedy správca navrhuje členov VV postupne od veriteľa s najväčším počtom hlasov až po veriteľa s najmenším počtom hlasov.
Správca následne, vyhovejúc námietke, navrhol za člena veriteľského výboru veriteľa SR – Daňový úrad Banská Bystrica. Navrhnutý veriteľ SR – Daňový úrad Banská Bystrica vyjadril súhlas s výkonom funkcie: Hlasovanie: Za: 1 995 454 prítomných hlasov Proti: 400 000 prítomných hlasov Zdržalo sa: 14 202 309 prítomných hlasov
Správca konštatoval, že SR – Daňový úrad Banská Bystrica ako navrhnutý veriteľ nedosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena veriteľského výboru a teda nebol zvolený.
Nakoľko žiadny veriteľ už nepredniesol návrh na voľbu ďalších členov veriteľského výboru správca konštatoval, že bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor.
UZNESENIE č. 1: Schôdza veriteľov zvolila za členov veriteľského výboru veriteľov Montauro, s.r.o., Fobosila s.r.o. a RONVIL s.r.o.
AD 5. Záver
Správca dal priestor veriteľom na prípadné pripomienky k priebehu schôdze a vyzval veriteľov na podanie prípadných námietok uplatnených proti prijatému uzneseniu z dôvodu ich rozporu so zákonom.
Prítomní veritelia nepodali k uvedenému žiadne námietky.
V rámci tohto bodu programu bol prerokovaný návrh správcu uskutočniť prvé zasadnutie veriteľského výboru bezprostredne po ukončení prvej SV. Členovia veriteľského výboru s uvedeným návrhom súhlasili. Vzhľadom na vyčerpanie programu prvej SV, správca poďakoval prítomným za účasť a rokovanie prvej SV ukončil.
Zápisnica skončená a podpísaná o 10:55 hod.
V Banskej Bystrici, dňa 31.03.2016
JUDr. Daniel Janšo Správca v.r.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||