Správca po tom ako mu bolo doručené Uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 18.03.2016 s tým, aby prepracoval konečný rozvrh výťažku, uverejňuje tento prepracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku v konkurznom konaní úpadcu Mgr. Jozef Kurtiš.

                                                                                                 Návrh

                                                                         rozvrhu výťažku podľa § 98 ZKR

1. Všeobecne o priebehu konkurzu

            Uznesením Okresného súdu v Trenčíne č. k. 38K/6/2013-78 zo dňa 05.08.2013, ktoré mi bolo doručené dňa 09.08.2013, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Mgr. Jozef Kurtiš, nar. 06.11.1972, bytom Štvrť SNP 82/681, Trenčianske Teplice (ďalej len „úpadca“) a zároveň som bol ustanovený do funkcie správcu. Toto uznesenie bolo uverejnené v obchodnom vestníku OV 153/2013 zo dňa 09.08.2013.

V súlade s § 73 a nasl. Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) správca zabezpečil zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho úpadcovi, pričom zistený majetok spísal výlučne do súpisu všeobecnej podstaty, z dôvodu, že v predmetnom konkurznom konaní neexistuje žiadna oddelená podstata a tento zoznam majetku bol v zákonom stanovenej lehote zverejnený v Obchodnom vestníku č. 194/2013 dňa 08.10.2013 a v ďalších následných doplneniach a zmenách.

      V konkurznom konaní boli v zákonnej 45-dňovej lehote prihlásené výlučne pohľadávky nezabezpečených veriteľov. Ide o veriteľov:

1. CETELEM SLOVENSKO, a.s., Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783

2. HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176

3. Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890

4. Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31 335 004

5. Sociálna poisťovňa, 29. Augusta 8-10, Bratislava, 30 807 484

6. Teléfonica Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 35 848 863

7. Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 35 884 789

      V súlade s § 34 ods.1 ZKR správca uverejnením oznamu v Obchodnom vestníku č. 176/2013 zo dňa 12.09.2013 v zákonnej lehote zvolal prvú schôdzu veriteľov, ktorej termín konania určil na deň 12.11.2013 o 10.00 hod. v sídle správcu Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica. Na tejto schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiaden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať.

      Dňa 09.12.2013 bolo správcovi doručené späťvzatie prihlášky veriteľa Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. a to z dôvodu uhradenia dlžnej sumy spoludlžníčkou úpdacu.

      Dňa 27.02.2014 o 10:00 hod sa v priestoroch sídla správcu konala ďalšia schôdza veriteľov, ktorej programom bolo najmä zvolenie zástupcu veriteľov. Napriek tejto skutočnosti sa predmetnej schôdze veriteľov nezúčastnil žiaden z veriteľov oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať a z tohto dôvodu ako aj z dôvodu hospodárnosti a efektívnosti konkurzného konania správca nezvolával ďalšiu schôdzu veriteľov a pôsobnosť zástupcu veriteľov vykonáva v tomto konkurznom konaní súd.

Oznámením uverejneným v Obchodnom vestníku pod č. OV 11/2015 zo dňa 19.01.2015 došlo k povoleniu vstupu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska ul. č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania ako nového veriteľa pohľadávok pôvodného veriteľa spoločnosti Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 a to v rozsahu postúpených pohľadávok vo výške 139,22 Eur.

2. Speňažovanie

1) Do majetku úpadcu boli pôvodne zapísané 3 položky a to pohľadávky proti spoločnostiam REGIONAL CLIENTIS s.r.o., Špitálska ul. 2905, 945 01 Komárno, IČO: 46 380 027 vzniknutá z titulu bezdôvodného obohatenia so súpisovou hodnotou 1.200,00 Eur a peňažná pohľadávka voči dlžníkovi D&M Brokers Corporation Ltd., vzniknutá z titulu bezdôvodného obohatenia so súpisovou hodnotou 1.000,00 Eur a taktiež finančná hotovosť na účte úpadcu. Vzhľadom ku skutočnosti, že pohľadávky voči dlžníkom úpadcu boli ťažko vymáhateľné resp. nevymáhateľné požiadal správca zástupcu veriteľov o udelenie súhlasu s vylúčením týchto pohľadávok zo súpisu majetku úpadcu a po udelení súhlasu boli predmetné pohľadávky vylúčené zo súpisu majetku podstát.

2) Samotné speňažovanie predstavovalo postup, v ktorom správca zaistil prostriedky na účte úpadcu a následne bolo potrebné tieto prerozdeliť medzi jednotlivých veriteľov, ktorí mali zapísané svoje pohľadávky proti podstate resp. pohľadávky ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu a veritelia si ich riadne uplatnili prihláškou.

3. Výťažok

Konkurzná podstata sa v tomto konkurznom konaní člení výlučne na všeobecnú podstatu, nakoľko žiadny z veriteľov si neprihlásil pohľadávku zabezpečenú zabezpečovacím právom.

      Správca konštatuje, že speňažením resp. zaistením peňažných prostriedkov na účte úpadcu získal výťažok vo výške 2635,66 Eur.

      Jednotlivé súpisové zložky majetku, výťažok z ich speňaženia a k nim priradené sumy pohľadávok proti podstate tvoria prílohu tohto návrhu.

4. Pohľadávky proti podstate

Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto návrhu uplatnené pohľadávky proti podstate v celkovej sume 824,11 EUR, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti podstate, ako aj ich rozpočítanie na všetky súpisové zložky majetku, či priradenie k súpisovým zložkám všeobecnej alebo oddelenej podstaty, sú uvedené v priloženom prehľade.

K sume 824,11 EUR, ako celkovej sume pohľadávok proti podstate do dňa vypracovania rozvrhu výťažku, boli pri vypracovaní tohto návrhu pripočítané odhadované náklady na budúcu správu vo výške 20,00 Eur a odmena správcu vo výške 29,70 Eur s DPH spolu 49,70 Eur.

      V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti podstate tak ako sú tieto evidované v prílohe tohto dokumentu a to výlučne veriteľovi JUDr. Róbert Fatura, správca.

5. Odmena správcu

Správca konštatuje, že:

a)za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov mu bola uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 38K/6/2013 zo dňa 13.05.2014 priznaná odmena v sume 796,66 EUR, ktorá bola čiastočne uhradená vo výške 663,88 Eur.

b)Správca zabezpečil peňažné prostriedky spolu v hodnote 2635,66 Eur, pričom po odčítaní priradených pohľadávok proti podstate (160,23 EUR) predstavuje základ pre určenie odmeny správcu suma vo výške 2475,43 EUR a v zmysle ustanovenia § 20 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, pričom odmena za zabezpečenie peňažných prostriedkov je tak vo výške 24,75 Eur.

Celková odmena správcu potom predstavuje sumu 24,75 EUR (29,70 Eur s DPH), a ako pohľadávka proti podstate bola rozpočítaná ku súpisovej zložke majetku pre potreby stanovenia konkrétnych súm určených na uspokojenie nezabezpečených veriteľov.

6. Pomerné rozdelenie čistého výťažku nezabezpečeným veriteľom

Celková suma pripadajúca na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je tak vo výške 2445,73 Eur, ktorá je po odpočítaní odhadovaných budúcich nákladov vo výške 2425,73 Eur a bude medzi nich rozdelená, tak ako je to uvedené v prílohe tohto dokumentu.

            V prípade, že správca získa v prospech úpadcu výťažok neuvedený v tomto rozvrhu, alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávok proti podstate v menšom rozsahu, alebo predpokladané budúce pohľadávky proti podstate nevzniknú, takýto zostatok správca rozdelí medzi veriteľov podľa rovnakých princípov, ako v tomto rozvrhu.

                                                                                  _________________________

                                                                                            JUDr. Róbert Fatura

                                                                                                     správca