Návrh konečného rozvrhu výťažku po prepracovaní

Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 5K 1/2015  zo dňa 16.02.2015 bolo začaté konkurzné konanie voči dlžníkovi  Roman Tonhauser, nar. 22.11.1969, bytom ul. Timravy 1102/8, 036 01 Martin (ďalej len „dlžník“).

Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 5K 1/2015-22   zo dňa 16.02.2015  bol JUDr. Martin Kováčik, správca so sídlom Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín ustanovený do funkcie správcu majetku dlžníka. Rovnakým uznesením bol konkurz vedený na majetok úpadcu uznaný za malý.

Oznámenie správcu o možnosti nahliadnuť do správcovského spisu bolo zverejnené v OV 62/2015 (K 007018) dňa 31.03.2015.

Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV 77/2015 (K008961) dňa 23.04.2015. Oznámenie o zvolaní prvej schôdze konkurzných veriteľov bolo zverejnené v OV 77/2015 (K008956) dňa 23.04.2015.

Prvá schôdza veriteľov úpadcu sa konala dňa 28.05.2015, ktorá nebola uznášaniaschopná.       

Súpis všeobecnej podstaty tvoria nasledovné položky:

            Peňažná pohľadávka z bankového účtu vo výške 1.700,- €. Išlo o vymoženú pohľadávku, ktorú vložil na účet správy podstaty otec úpadcu. Táto pohľadávka bola zapísaná do súpisu všeobecnej podstaty a zverejnená v Obchodnom vestníku č. 77/2015 dňa 27.03.2015.

            Úpadca je zamestnaný u Jozefa Paľa – STAVEBNÁ A NÁKLADNÁ DOPRAVA, Diaková 57, PSČ: 038 02. Správca vyzval zamestnávateľa úpadcu na poukazovanie zrážok zo mzdy. Zrážky zo mzdy boli vykonávané mesačne a zapisované do súpisu všeobecnej podstaty, a to zverejnené v Obchodnom vestníku:

OV 96/2015 – K011381, vydaný dňa 22.05.2015 -  suma 108,04 €;

OV 116/2015 - K013821,  vydaný dňa 19.06.2015 - suma 102,33 €;

OV 140/2015 - K016440, vydaný dňa 23.07.2015 -  suma 108,04 €; 

OV 158/2015 - K018279, vydaný dňa 18.08.2015 -  suma 113,83 €; 

OV 180/2015 - K020538, vydaný dňa 21.09.2015 -   suma 102,35 €;

OV 194/2015 - K021992, vydaný dňa 09.10.2015 -  suma 108,03 €;

OV 216/2015 - K024431, vydaný dňa 10.11.2015 -  suma 108,03 €;

OV 239/2015 - K027006, vydaný dňa 14.12.2015 -  suma 108,62 €;

OV 18/2016 - K001857, vydaný dňa 28.01.2016 -  suma 143,42 €.

Celkom bola zrazená zo mzdy a poukázaná na účet suma 1.002,69 €.

V konkurze nebol žiaden taký majetok, ktorý by tvoril oddelenú podstatu.

Do konkurzu si prihlásili svoje pohľadávky nasledujúci veritelia:              

Rozvrhová časť

I. Výťažok

Spolu suma výťažku zo všeobecnej podstaty:  3.366,67 €.

II. Pohľadávky proti podstate

Dňa 10.12.2015 správca vypracoval zoznam pohľadávok proti podstate. Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate bol zverejnený v Obchodnom vestníku č.  240/2015 dňa 15.12.2015. Proti tomuto zoznamu neboli v termíne podané žiadne námietky.

1. Pohľadávka proti podstate

Právny dôvod:

Paušálna odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 796,66 €

Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávky proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku.

2. Pohľadávka proti podstate

Právny dôvod:

Odmena správcu za činnosť po konaní prvej schôdze veriteľov–odmena z výťažku – 162,16 €

Celková suma  162,16 € (135,13 € + 27,03 € DPH 20 %) pozostáva z:

• 135,13 € - odmena z výťažku zo zrážok zo mzdy úpadcu a vymoženej pohľadávky 1.700,- € (speňaženie inej peňažnej pohľadávky  2.702,69 €, z toho 5% = 135,13 €),

Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávky proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku.

Spôsob rozpočítania: rozpočítané podľa súpisovej hodnoty súpisových zložiek majetku

3. Pohľadávka proti podstate

Právny dôvod:

Poštovné náklady správcu 25,35 €

Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávky proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku.

4. Pohľadávka proti podstate

Právny dôvod:

Poplatky za bankové služby v súvislosti s konkurzným účtom správcu 40,00 €

Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávky proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku.

6. Pohľadávka proti podstate

Právny dôvod:

Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 0,2% z výťažku 3.366,67 €

Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávky proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku.

Spolu suma pohľadávok proti všeobecnej podstate: 1.030,67 €.

Všetky pohľadávky proti podstate boli pomerne rozpočítané k jednotlivým súpisovým zložkám všeobecnej podstaty, nakoľko všetky tieto pohľadávky proti všeobecnej podstate súvisia so všetkými súpisovými zložkami všeobecnej podstaty.

III. Rozvrh

Výťažok spolu: 3.366,67 €

Pohľadávky proti podstate: 1.030,67 €

Suma výťažku po odrátaní pohľadávok proti podstate určená na prerozdelenie: 2.336,- €

Miera uspokojenia: 67,632 %

Rozvrh výťažku pre jednotlivých veriteľov:

Lehota na schválenie

            Podľa § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení  všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku. Na tento účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného výťažku správca pre jeho zverejnením doručí jednotlivým  členom veriteľského výboru. V predmetnej konkurznej veci funkciu veriteľského výboru vykonáva súd.

            V súlade s vyššie uvedeným určujem na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku lehotu 20 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

JUDr. Martin Kováčik

správca