Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 61/2016
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 31.3.2016
  • Značka:
  • K006996
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Slovak Sport, s.r.o.
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Piaristická 2, 949 01 Nitra
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36358037
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr., LL.M. Peter Sopko
Sídlo správcu: Paulínska 24, 91701 Trnava
Kotakt na správcu : 0902898985, sopko.peter@gmail.com
Spisová značka správcovského spisu : 32K/47/2015 S1619
Spisová značka súdneho spisu : 32K/47/2015
Druh podania : Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

v konkurze na majetok úpadcu Slovak Sport, s.r.o., so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra, IČO: 36 358 037, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel Sro, vložka č. 18085/N vedenom Okresným súdom Nitra pod sp.zn. 32K/47/2015

 

Deň a čas konania: 21.1.2016 so začiatkom o 8:00 hod

 

Miesto konania: kancelária správcu na Paulínskej ulici č. 24, 917 01 v Trnave, 1. poschodie

 

Prítomní:

- správca: JUDr. Peter Sopko LL.M., číslo správcu: S1619 - osobne

- veriteľ IEC in Sports International Events and Communication Aktiebolag, zastúpený ČECHOVÁ & PARTNERS s.r.o., IČO: 47249129, cez konferenčný hovor

- veriteľ MUDr. Andrej Vondrák, Inovecká 25A, 949 01 Nitra – osobne

- veriteľ Ing. Karol Billík, Výčapy Opatovce 144 – osobne

 

Program zasadnutia veriteľského výboru:

1. Otvorenie

2. Správa o činnosti správcu

3. Rôzne

4. Záver

 

Priebeh zasadnutia:

 

1. Správca na úvod privítal prítomných veriteľov na zasadnutí veriteľského výboru a konštatoval, že veriteľský výbor je uznášania schopný, keďže sú prítomní všetci jeho členovia, z toho dvaja členovia osobne a jeden prostredníctvom konferenčného hovoru.

 

Prítomní členovia veriteľského výboru spoločne a zhodne poverili správcu na vedenie zasadnutia veriteľského výboru, na čo správca túto funkciu prijal.

 

2. V druhom bode programu správca informoval prítomných členov veriteľského výboru o jeho doterajšej činnosti.

 

a) Motorové vozidlá

 

Na základe dopytu na OR PZ v Nitre správca zistil, že úpadca bol okrem jedného motorového vozidla, ktoré je v súčasnosti zapísané v súpise všeobecnej podstaty, vlastníkom ďalších dvoch motorových vozidiel, a to:

- Peugeot Boxer, VIN: VF3YAAMFB11971979, r.v. 2011, ev.č. NR868GG, ktoré bolo 12.6.2015 prepísané na spoločnosť 2M media, s.r.o., IČO: 36 562 033.

- Peugeot Boxer, VIN: VF3YDTMFC12157120, r.v. 2012, ev.č. BL843JS (predtým NR154GN), ktoré bolo 14.4.2014 prepísané na Petra Šindlera, nar. 7.3.1962, bytom

 

Zelená 345/24, Horné Krškany a následne dňa 3.6.2015 prepísané na Mgr. Ernesta Nagyho, nar. 22.2.1969, bytom Mierová 376/40, Bratislava – Ružinov.

 

Konateľa Roberta Greguša správca vyzval na predloženie nadobúdacích, ako aj scudzovacích zmlúv k týmto vozidlám, vrátane OEV a dokladov o úhrade kúpnej ceny, e-mailom dňa 10.12.2015, ako aj osobitným listom, ktorý si Robert Greguš neprevzal. Robert Greguš potvrdil správcovi doručenie e-mailu dňa 10.12.2015.

 

Rovnaké správca žiadal aj od konateľa Jaroslava Jánošíka dňa 9.12.2015 na osobnom stretnutí, no ten mu doložil len OEV od vozidla s ev.č. NR868GG. K tomuto vozidlu v elektronickej podobe doložil aj znalecký posudok, podľa ktorého bolo vozidlo, vrátane techniky, ocenené ku dňu 13.3.2014 na sumu 512 065,00 € bez DPH (614 478,00 € s DPH).

 

b) Slovak Telekom, a.s.

 

Úpadca si prostredníctvom právneho zástupcu pred vyhlásením konkurzu na jeho majetok uplatnil súdnou cestou nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 872 936,08 €, a to na Okresný súd Bratislava II. pod sp.zn. 25Cb/165/2015, ktorého konanie bolo podľa informácie z infocentra súdu zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku. Rozhodnutie o zastavení konania sa malo stať právoplatným dňa 29.12.2015.

 

Podľa § 47 ods. 1 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii sa však všetky súdne konania týkajúce sa majetku úpadcu (t.j. aj pohľadávky úpadcu na vydanie bezdôvodného obohatenia) prerušujú a lehoty v nich určené neplynú. Správca preto nahliadne do súdneho spisu za účelom zistenia zákonnosti a dôvodov zastavenia konania a zabezpečí získanie kópie relevantnej spisovej agendy.

 

Zároveň správca pripraví a predloží právnu analýzu prípadu vrátane navrhovaných alternatív ďalších krokov. Na základe odporúčania konkurzného správcu vydá Veriteľský výbor príslušný záväzný pokyn pre konkurzného správcu.

 

c) Porušenie povinnosť podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu

 

Vychádzajúc z verejne dostupného registra účtovných závierok sa javí, že úpadca sa dostal do úpadku v prvých mesiacoch roka 2014.

 

Podľa ustanovenia § 11 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, je dlžník povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní od kedy sa dozvedel, alebo sa mohol pri zachovaní odbornej starostlivosti dozvedieť o svojom úpadku, okrem prípadu, ak v rovnakej lehote poveril správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku a podal návrh na povolenie reštrukturalizácie, na základe ktorého súdu povolil reštrukturalizáciu.

 

V prípade, ak podľa dostupných informácií správca bude mať za to, že konatelia porušili svoju povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas, podá na súd návrh na uloženie solidárnej povinnosti konateľom zaplatiť do všeobecnej podstaty sumu 8 300 € podľa § 11 ods. 2 v spojení s § 74a zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.

 

Konkurzný správca pripraví posúdenie tejto záležitosti a podá krátku správu na najbližšom Veriteľskom výbore s návrhom ďalších krokov. Na základe odporúčania konkurzného správcu vydá Veriteľský výbor príslušný záväzný pokyn pre konkurzného správcu v tejto veci.

 

d) REAL MST, s.r.o.

 

Konkurzný správca informoval členov Veriteľského výboru ohľadom uzatvorenej zmluvy o pôžičke, na základe ktorej mala spoločnosť REAL MST, s.r.o., IČO: 45 455 601 ako veriteľ poskytnúť úpadcovi pôžičku vo výške 3000 € na bankový účet určený úpadcom do 2 dní odo dňa podpisu zmluvy a vo výške 2000 € na bankový účet určený úpadcom do 31.12.2014, s lehotou splatnosti pôžičky do 28.2.2015, ako aj ohľadom záložnej zmluvy, ktorej predmetom bolo zabezpečenie pohľadávky spoločnosti REAL MST, s.r.o. na vrátenie pôžičky vo výške 5000 € spolu s príslušenstvom, a to zriadením záložného práva na majetok úpadcu – zariadenie XPU HD 4 IMPUT LYNX VISLINK, ktorej nadobúdacia cena v roku 2013 bola 26 160,00 € bez DPH. Spoločnosť REAL MST, s.r.o. oznámila úpadcovi začatie výkonu záložného práva dňa 10.3.2015, t.j. po tom, ako bolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu dňa 6.3.2015. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo následne zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 13.3.2015. Už o dva dni po oznámení začatia výkonu záložného práva, dňa 12.3.2015, t.j. jeden deň pred zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku, spoločnosť REAL MST, s.r.o. záloh predala maďarskej spoločnosti DOBEX HUN Kft. za cenu 4900 €, ktorá mala byť spoločnosti REAL MST s.r.o. údajne uhradená v hotovosti.

 

V správe o výkone záložného práva zo dňa 13.3.2015 spoločnosť REAL MST s.r.o. uviedla, že potrebovala súrne peniaze, ktoré jej úpadca nevrátil, a preto pristúpila k okamžitému priamemu predaju. Podľa jej vyjadrenia sa na trhu nenašiel iný záujemca, a preto záloh nemohol byť predaný pod cenu.

 

Úpadca a spoločnosť REAL MST s.r.o. sa v bode IV ods. 1 záložnej zmluvy dohodli na možnosti predaja zálohu aj pred uplynutím zákonnej 30 dňovej lehoty na výkon záložného práva odo dňa oznámenia začatia výkonu záložného práva, aj napriek tomu, že ustanovenie § 151m ods. 1 Občianskeho zákonníka neumožňuje skrátiť zákonnú 30 dňovú lehotu na výkon záložného práva dohodou. Takúto dohodu je podľa § 151m ods. 2 Občianskeho zákonníka možné uzatvoriť až po oznámení začatia výkonu záložného práva. Vzhľadom na to, že dohoda o skoršom výkone záložného práva bola uzatvorená predčasne a v rozpore so zákonom, považuje správca takéto dojednanie za neplatné pre rozpor so zákonom. Konkurzný správca má za to, že spoločnosť REAL MST s.r.o. postupovala v rozpore s ustanovením § 151m ods. 8 Občianskeho zákonníka, ktoré záložnému veriteľovi ukladá povinnosť pri predaji zálohu postupovať s odbornou starostlivosťou za cenu, za ktorú sa rovnaký alebo porovnateľný predmet zvyčajne predáva za porovnateľných podmienok v čase a mieste predaja zálohu.

 

Konkurzný správca taktiež informoval členov Veriteľského výboru, že Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 13.4.2015, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku zo dňa 20.4.2015, povolil reštrukturalizáciu úpadcu, pričom v uznesení súčasne obmedzil rozsah úkonov dlžníka podliehajúcich súhlasu správcu. Súhlasu správcu má podliehať okrem iného aj urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia, právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok, ako aj urobenie právneho úkonu týkajúceho sa majetku dlžníka v rozsahu presahujúcom 2000 €.

 

Od reštrukturalizačného správcu má konkurzný správca informáciu, že žiaden súhlas na prevod majetku úpadcovi nedával. Napriek tejto skutočnosti úpadca dňa 5.6.2015 predal spoločnosti REAL MST, s.r.o. majetok v celkovej fakturovanej sume 13.080 €, rozložený na viacero faktúr v jednotlivej sume nepresahujúcej 2000 €. Vzhľadom na skutočnosť, že majetok bol predávaný totožnej osobe a v rovnaký deň, má správca za to, že týmito faktúrami je zastretý právny úkon kúpnej zmluvy za kúpnu cenu 13.080 €.

 

Konkurzný správca posúdi všetky transakcie medzi 2M Media s.r.o., REAL MST s.r.o. a CENTRON Slovakia s.r.o. a navrhne ďalší právny postup.

 

e) Zákonný konkurzný sudca

 

Správca ďalej informoval prítomných členov veriteľského výboru o tom, že bol telefonicky objednaný na nahliadnutie do konkurzného spisu úpadcu, ako aj reštrukturalizačného spisu úpadcu. Zákonná konkurzná sudkyňa správcovi odmietla nahliadnuť do reštrukturalizačného spisu s odôvodnením, že správca nie je účastníkom tohto konania, a to ani po vznesenej námietke správcu, že správca koná nie na vlastný účet ale na účet úpadcu. Spočiatku bolo správcovi odmietnuté nahliadnuť aj do konkurzného spisu, čo však bolo neskôr umožnené na naliehanie správcu.

 

V ďalšom kroku sa správca písomnou formou objedná na nahliadnutie do reštrukturalizačného spisu úpadcu, zabezpečí kópiu relevantnej dokumentácie z reštrukturalizačného spisu úpadcu a podá Veriteľskému výboru správu o zisteniach a odporúčaniach ohľadom ďalších krokov.

 

f) Konkurzný správca JUDr. Barát

 

Vzhľadom na viaceré pochybenia predchádzajúceho konkurzného správcu Dr. Baráta konkurzný správca detailne posúdi a pripraví analýzu „pochybení“ a príslušnú zodpovednosť predchádzajúceho konkurzného správcu JUDr. Baráta a odporúčania hľadiska možnosti podať žalobu a uplatniť si nárok na náhradu škody pre porušenie odbornej starostlivosti konkurzného správcu. Na základe odporúčania konkurzného správcu vydá Veriteľský výbor príslušný záväzný pokyn pre konkurzného správcu v tejto veci.

 

g) Rôzne

 

K hnuteľným veciam zapísaným v súpise všeobecnej podstaty bez poznámky bude veriteľský výbor požiadaný o udelenie záväzného pokynu na ich speňažovanie, a to vo dvoch súboroch – motorové vozidlo spolu s vysielacími zariadeniami tak, ako sú popísané v súpise všeobecnej podstaty – a ostatné hnuteľné veci v druhom súbore.

 

V časti týkajúcej sa hnuteľných vecí zapísaných s poznámkou bude zvážený ďalší postup, a to najmä podanie žaloby na súde.

 

Hodnota motorového vozidla obsiahnutá v súpise bude znovu stanovená na novú hodnotu tak, aby zodpovedala trhovej cene vozidla.

 

Konkurzný správca taktiež prediskutoval návrh jednotlivých členov Veriteľského výboru ohľadom viacerých možností začatia príslušných konaní na náhradu škody voči dotknutým subjektom.

 

Konkurzný správca bude aj naďalej dôsledne požadovať súčinnosť od reštrukturalizačného správcu JUDr. Róberta Hippa, Dr. Baráta, konateľov úpadcu, účtovníčky predchádzajúceho správcu, resp. na účtovnú kanceláriu, ktorá viedla úpadcovi účtovníctvo pred prevzatím účtovníctva predchádzajúcim správcom (spoločnosť J.M.J. EKONOM INTERNATIONAL SK s.r.o., IČO: 43 891 918) ako aj ďalších dotknutých subjektov k viacerým veciam a pre prípad neposkytnutia súčinnosti v plnom rozsahu podá návrh na konkurzný súd na vydanie uznesenia, ktorým bude všetkým dotknutým a nespolupracujúcim subjektom uložená povinnosť poskytnúť správcovi súčinnosť v rozsahu vymedzenom v uznesení, pričom v prípade neposkytnutia súčinnosti navrhne uložiť pokutu, ktorú možno uložiť do maximálnej výške 165.000 €. Výnosy z uložených pokút budú príjmom všeobecnej podstaty.

 

3. V treťom bode programu prítomní členovia veriteľského výboru správcovi odporučili nájsť spôsob, akým zefektívniť postup voči konateľom úpadcu, pričom v ďalších krokoch budú komunikovať telefonicky alebo e-mailom.

4. Na záver správca zasadnutie veriteľského výboru o 11 : 45 hod. ukončil.

 

Trnava, 21.1.2016

 

….............................

Ing. Karol Billík

….............................

MUDr. Andrej Vondrák

…..............................

IEC in Sports International Events and Communication Aktiebolag

….............................

správca