N á v r h

konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurze vedenom na majetok úpadcu:

Štefan Backa, nar. 24.7.1986, 029 56 Zákamenné 422

1. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu v Žiline č. k. 3K/3/2015 zo dňa 24.3.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 2015/61 dňa 30.3.2015 bol vyhlásený konkurz   na majetok  úpadcu: Štefan Backa, nar. 24.7.1986, 029 56 Zákamenné 422.

Cit. uznesením súd otvoril malý konkurz.

Za správcu bola ustanovená JUDr. Janka Grolmusová, so sídlom kancelárie E.B.Lukáča 2, Martin.

Okrem zákonom stanovených povinností a podávaní pravidelných správ konkurznému súdu, vypracovala ustanovená správkyňa komunikovala s úpadcom a siedmimi veriteľmi, ktorí si v základnej prihlasovacej lehote a následne aj po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty prihlásili 13  pohľadávok v celkovej sume 35.767,72 €.

Všetky pohľadávky boli zo strany správkyne zistené, správkyňa neobdržala žiadny podnet zo strany iných veriteľov, či úpadcu na popretie prihlásených pohľadávok.

Správkyňa na základe evidencie, oznámení úpadcu vyhotovila súpis všeobecnej podstaty, kde bol zaradený majetok úpadcu:

-    Finančná hotovosť úpadcu........................................................   1.700,00 €

-    Pohľadávka (nespotr.preddavok)             .................................      663,88 €

     SPOLU:         ..................................................................................   2.363,88 €

Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č. 2015/97 z 25.5.2015.

V Obchodnom vestníku č. 2015/95 zo dňa 21.5.2015 bol  zverejnený oznam o zvolaní schôdze veriteľov s uvedením dátumu konania schôdze a programu rokovanie.

Napriek riadne zvolanej schôdzi, sa schôdze veriteľov dňa 1.7.2015 nezúčastnil žiadny z prihlásených veriteľov. Z tohto dôvodu nebolo možné zvoliť zástupcu veriteľov, a preto funkciu príslušného orgánu vykonáva súd.

         Počas konkurzného konania bol úpadca zamestnaný v spoločnosti DOMATRA s.r.o., Miestneho priemyslu 570, Námestovo, ktorá spoločnosť ako platiteľ mzdy poukazovala časť mzdy úpadcu (v zmysle ust. §72 ods.2 ZKR vo výške, v akej môže byť postihnuteľná výkonom rozhodnutia alebo exekúciou) na správcovský účet, a to na základe oznámenia a žiadosti  správkyne zo dňa 14.4.2015. Do príjmov boli zaradené pohľadávky z titulu časti mzdy vyplatené v mesiacoch máj 2015 až marec 2016.

Príjmy konkurzu:

K 15.3.2016 boli dosiahnuté nasledovné príjmy zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty a iné príjmy získané činnosťou správkyne:

1. Peňažná hotovosť úpadcu ..... ......................................................     1.700,00 €
2. Pohľadávka z titulu nespotr.preddavku........................................        663,88 €
3. Pohľadávky z titulu časti mzdy podľa §72 ods.2 ZKR

od spoločnosti DOMATRA s.r.o. Námestovo .............................     2.892,09 €

1. Úrok z bežného účtu ....................................................................            0,19 €

Spolu príjmy:  ...................................................................................       5.256,16 €

Pohľadávky proti podstate:

V Obchodnom vestníku č. 2016/22 zo dňa 3.2.2016 bol zverejnený zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo budú uspokojené zo všeobecnej podstaty a zároveň bol zverejnený zámer zostaviť rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Lehota na podanie námietok proti zoznamu pohľadávok uplynula dňa 7.3.2016 s tým, že žiadny z veriteľov neuplatnil námietku proti zoznamu.

V zozname pohľadávok proti podstate  zverejnenom v OV boli uvedené pohľadávky (aj s predpokladanými pohľadávkami do konca konkurzu) v celkovej výške 1.189,37 €.

Po upresnení výšky pohľadávok  proti podstate, upravuje správkyňa konečnú výšku na sumu 1.146,70 € (oproti predpokladanej výške 1.189,37 € uverejnenej v OV).

Pohľadávky proti podstate sú v nasledovnom členení:

1. Odmena SKP do I.SV .................................................................. ...     796,66 €
2. Bankové poplatky ČSOB a.s. (správc.účet) .................................       24,07 €
3. Poštovné ....................................................................................... ....       41,60 €
4. Odmena správcu zo speňaženia ...................................................    233,87 €
5. Predpokladané náklady do skončenia konkurzu

(bankové poplatky, uzavretie účtu, poštovné a pod.) ..................     40,00 €

         6. Súdny poplatok 0,2% zo sumy výťažku 5,256,16€ .....................        10,50 €

Spolu pohľadávky proti podstate ........................................................... ....    1.146,70 €

Všetky príjmy a pohľadávky proti podstate sú riadne evidované v evidencii príjmov a nákladov vedenej počas konkurzu a sú súčasťou správcovského spisu.

II. Rozvrhová časť

A. Výťažok zo speňaženia majetku, ktorý podlieha konkurzu

Celkový výťažok zo speňaženia majetku, ktorý podlieha konkurzu predstavuje sumu 5.256,16 € a je špecifikovaný podľa jednotlivých výťažkov v nasledovnej tabuľke:

B. Pohľadávky proti podstate (vrátane odmeny SKP zo speňaženia, SUP a predpokladaných nákladov do skončenia konkurzu)

Pohľadávky proti podstate sú špecifikované v nasledovnej tabuľke: 

Odmena SKP zo speňaženia majetku a jej spôsob výpočtu je uvedený v bode C.

Súdny poplatok a spôsob jeho výpočtu je uvedený v bode D.

Do ukončenia konkurzu predpokladá správkyňa náklady vo výške 40,- Euro, ktoré by mali slúžiť na zabezpečenie vyplatenia poplatkov za vedenie účtu, za jeho zrušenie a uhradenie nákladov na poštovné (správy a oznámenia súdu a tretím osobám).

V prípade nespotrebovaného zostatku z predpokladaných nákladov, tento zostatok bude rozdelený medzi konkurzných veriteľov podľa princípov stanovených v tomto rozvrhu.

C. Odmena správcu

Odmena správcu bola stanovená v zmysle vyhl.č. 665/2005 Z.z. nasledovne:

a)      Za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola uznesením Okresného súdu v Žiline zo dňa 22.7.2015 (OV č. 2015/144 z 29.7.2015) priznaná správkyni odmena vo výške 796,66 €

b)      Za speňaženie majetku v konkurze: Pri výpočte odmeny správkyne za speňaženie majetku v konkurze bolo postupované podľa nižšieuvedených ustanovení.

Podľa ust. §17ods. 2  vyhl.č. 665/2005 Z.z. „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi  odmena 5% z výťažku.“

Podľa ust. §20 ods. 2  vyhl.č. 665/2005 Z.z. „Za speňaženie peňažných prostriedkov ich zabezpečením patrí správcovi odmena 1% z výťažku.“

Podľa ust. §17 ods. 2 vyhl.č. 665/2005 Z.z. „Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

Odmena správkyne zo speňaženia je špecifikovaná (podľa jednotlivých zložiek speňaženia majetku) v tabuľke a predstavuje výšku 194,89 € + 20%DPH, t.j. spolu vo výške 233,87 € .

D. Súdny poplatok za konkurz

Podľa pol.č.5 písm. d) zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov je stanovený súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Pri výpočte súdneho poplatku sa vychádzalo zo sumy výťažku zo speňaženia majetku konkurznej podstaty v celkovej výške 5.256,16 €, čo predstavuje základ pre výpočet poplatku Súdny poplatok predstavuje potom sumu: 10,50 €.

E. Suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je vypočítaná nasledovne:

F. Pomerné rozdelenie výslednej sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Suma čistého výťažku vo výške 4.109,46 € ktorá bude rozdelená medzi nezabezpečených veriteľov, je uvedená v nasledovnej tabuľke.

Z hore uvedeného je zrejmé, že uspokojenie prihlásených a zistených pohľadávok veriteľov bude v konkurze predstavovať 11,4892%.

G. Záver

V prípade, že správca získa ďalší výťažok (v tomto rozvrhu neuvedený), príp. predpokladané budúce pohľadávky proti podstate nevzniknú, alebo vzniknú v menšom rozsahu, takýto zostatok správca rozdelí medzi nezabezpečených veriteľov podľa princípov stanovených v tomto rozvrhu.

V Martine, 23.3.2016                                               

JUDr. Janka Grolmusová

                                                                                                            Správca