Zástupca veriteľov:

• Slovenská sporiteľňa, a.s., sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO:00 151 653, registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 601/B

Bratislava 10.03.2016

v právnej veci konkurzu sp.zn.: 4K/16/2013

Na majetok úpadcu:   Pavol Straka

Dátum narodenia:       19.05.1977

Bytom:                         Podunajská 12479/23B, 821 06 Bratislava

Konkurzného správcu:  Mgr. Ján Voloch

Sídlom:                           Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava

IČO:                                30 798 876

Značka správcu:             S1311

NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝTAŽKU

všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov podľa § 101 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)

I.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I,  č.k.: 4K/16/2013-41, zo dňa 22.04.2013, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 81/2013 dňa 26.04.2013 (ďalej len „Uznesenie o vyhlásení konkurzu“), bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Pavol Straka, dátum narodenia: 19.05.1977, trvale bytom: Podunajská 12479/23B, 821 06 Bratislava (ďalej len „úpadca“ alebo „Pavol Straka“), pričom bol za správcu ustanovený: Mgr. Ján Voloch, so sídlom kancelárie: Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava (ďalej len „správca“). Uznesenie o vyhlásení konkurzu nadobudlo účinnosť dňa 27.04.2013.

Prihlásené pohľadávky vedené v zozname pohľadávok pod č. 1-20 nezabezpečených veriteľov (ďalej len „Nezabezpečený veriteľ“), ktoré boli prihlásené v základnej a dodatočnej lehote sú zistené v nasledovnom rozsahu:

Vzhľadom na to, že správca speňažil majetok zapísaný v súpise majetku všeobecnej podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku (ďalej len „OV“) 125/2013 značka K011693 zo dňa 01.07.2013, doplnený v OV 161/2013 značka K014750 dňa 21.08.2013, OV 161/2013 značka: K014752 zo dňa 21.08.2013, OV 193/2013 značka: K017611 zo dňa 07.10.2013, OV 25/2014 značka: K002444 zo dňa 06.02.2014, OV 237/2014 značka: K024118 zo dňa 11.12.2014, OV 5/2015 značka: K000260 zo dňa 09.01.2015, OV 218/2015 značka: K024604 zo dňa 12.11.2015, OV 19/2016 značka: K001925 zo dňa 29.01.2016, OV 41/2016 značka: K004552 zo dňa 01.03.2016, OV 53/2016 značka: K005922 zo dňa 17.03.2016 a v súčasnosti správca neeviduje súdny spor týkajúci sa nezabezpečených pohľadávok veriteľov resp. spor o určenie popretých pohľadávok, pripravil správca tento konečný rozvrh výťažku.

Dňa 16.02.2016 zástupca veriteľov Slovenská sporiteľňa, a.s., sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO:00 151 653, registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 601/B (ďalej len „zástupca veriteľov“ alebo „Slovenská sporiteľňa, a.s.“) schválil Návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty. Z celkovej pohľadávky Slovenská sporiteľňa, a.s. proti oddelenej podstate vo výške 36.798,66 € bol schválený rozvrh výťažku vo výške 15.137,63 €.

Podľa § 94 ZKR: „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.“

Na základe uvedeného zákonného ustanovenia sa suma 21.661,03 € veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka, takže spolu s nezabezpečenou pohľadávkou tohto veriteľa vo výške 10.833,59 € je celá pohľadávka veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. uspokojovaná zo všeobecnej podstaty vo výške 32.494,62 €.

II.

Zákonné ustanovenia

Podľa § 44 ods. 4 ZKR: „Ak tento zákon neustanovuje inak, pohľadávku, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nie je možné počas konkurzu uspokojiť z majetku podliehajúceho konkurzu inak ako rozvrhom výťažku zo speňaženia tohto majetku.“

Podľa § 43 ods. 1 ZKR: „Správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“

Podľa § 87 ods. 1 ZKR: „Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.“

Podľa § 87 ods. 2 ZKR: „Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí:

a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu a odmena správcu,

b) právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,

c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,

d) výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený,

e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí,

f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu,

g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len "pracovnoprávne nároky"), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty,

h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,

i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,

j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),

k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,

l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,

m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.“

Podľa § 87 ods. 4 ZKR: „Pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.“

Podľa § 87 ods. 7 ZKR: „Pohľadávky proti podstate sa uplatňujú u správcu. Na požiadanie správca oznámi veriteľovi, či uznáva právny dôvod a výšku jeho pohľadávky proti podstate, vrátane poradia.“

Podľa § 87 ods. 8 ZKR: „Ak správca neuznáva právny dôvod alebo výšku pohľadávky proti podstate, bez zbytočného odkladu vyzve veriteľa, aby sa najneskôr v lehote 15 dní od doručenia výzvy žalobou podanou voči správcovi domáhal, aby súd určil právny dôvod alebo výšku pohľadávky proti podstate s poučením o následkoch zmeškania tejto lehoty. Ak veriteľ žalobu včas nepodá, na pohľadávku proti podstate sa v rozsahu, v ktorom ju správca neuznal, v konkurze neprihliada. Ak sa už o právnom dôvode alebo výške pohľadávky proti podstate právoplatne rozhodlo po vyhlásení konkurzu, o určení jej právneho dôvodu alebo výšky už nie je možné rozhodovať podľa tohto ustanovenia.“

Podľa § 87 ods. 9 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom, ako aj iným osobám za škodu, ktorú im spôsobí neúčelne alebo nehospodárne vynaloženými nákladmi na správu alebo speňažovanie majetku alebo na prevádzkovanie podniku, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 91 ods. 1 ZKR: „Speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.“

Podľa § 94 ZKR: „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.“

Podľa § 95 ods. 1 ZKR: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

Podľa § 95 ods. 2 ZKR: „Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu 1a) (ďalej len "podriadené pohľadávky") sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

Podľa § 95 ods. 3 ZKR: „Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo bol spriaznený s úpadcom; na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada.“

Podľa § 100 ods. 1 ZKR: „Z uspokojenia v konkurze je vylúčené príslušenstvo prihlásených pohľadávok, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu.“

Podľa § 10 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“): „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.“

V zmysle § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 13 ods. 3 Vyhlášky: „Nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi.“

Podľa § 16 ods. 1 Vyhlášky: „Ak sa návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty doručí zabezpečenému veriteľovi neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10%, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20%, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor.“

Podľa § 16 ods. 2 Vyhlášky: „Ak sa návrh čiastkového rozvrhu výťažku, prípadne návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejní v Obchodnom vestníku neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10%, ak bol zverejnený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20%, ak bol zverejnený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor.“

Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5% z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

Podľa § 20 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 33,19 eura 16%, b) zo sumy výťažku nad 33,19 eura 15%, c) zo sumy výťažku nad 331,94 eura 14%, d) zo sumy výťažku nad 3 319,39 eura 13%, e) zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 12%, f) zo sumy výťažku nad 331 939,19 eura 3%, g) zo sumy výťažku nad 3 319 391,89 eura 1%.“

III.

Výťažok zo speňaženia majetku

VI.

Pohľadávky proti podstate

A. Pohľadávky proti všeobecnej podstate uplatnené v konkurznom konaní

V konkurznom konaní vedenom voči Úpadcovi boli za obdobie od vyhlásenia konkurzu do dnešného dňa uplatnené nasledovné pohľadávky proti všeobecnej podstate, ktoré správca uznal. Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate je priložený v prílohe č. 1.

Spolu výška vzniknutých pohľadávok proti všeobecnej podstate je vo výške 1.605,70 € bez odmeny správcu zo speňažovania majetku a súdneho poplatku.

B. Odmena správcu

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k.: 4K/16/2013-105 zo dňa 25.11.2013 súd priznal správcovi paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 784,66 € s DPH.

Speňaženie sedacej súpravy za 20,00 € - odmena správcu predstavuje 3,46 € - pričom výpočet je nasledujúci: 16 % zo speňaženia vo výške 20,00 € predstavuje 3,20 € mínus 10 % = 2,88 € + aplikovateľná daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) (20% = 0,58 €) = 3,46 € s DPH.

V zmysle § 13 ods. 2 Vyhlášky pri určení základu pre výpočet odmeny správca výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zníži o sumu priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate. Nakoľko výťažok zo speňaženia majetku úpadcu tvorí základ vo výške 25.738,83 € a pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.605,70 € správcovi vzniká nárok na odmenu zo speňaženia zo sumy 24.133,13 €.

V zmysle § 17 ods. 2 Vyhlášky, za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku.

Základ pre výpočet odmeny v zmysle § 17 ods. 2 Vyhlášky je 24.133,13 €. Odmena podľa §17 ods. 2 Vyhlášky je 5% zo sumy 24.133,13 € čo predstavuje sumu 1.206,66 € mínus 10 % (120,66 €) = 1.086,00 € + DPH vo výške 20 % (217,20 €) = 1.303,20 €. Odmena s DPH je výške 1.303,20 €.

C. Súdny poplatok

Podľa položky č. 5 písm. d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov za konkurzné konania sa platí súdny poplatok vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3.319 €. Základ pre výpočet: 26.431,98 €. Súdny poplatok: 52,50 €.

V.

Rozvrh výťažku

IV.

Záverečné ustanovenia

Podľa ustanovenia § 96 ods. 7 ZKR: „Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.“

Na základe tejto skutočnosti môže byť od sumy určenej na uspokojenie každého veriteľa odpočítaná suma vo výške 1,00 € (poplatok za platobný príkaz na predpísanom formulári UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, podľa aktuálneho sadzobníka poplatkov UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, účinného v čase vykonania platieb).

Podľa ustanovenia § 101 ods. 1 ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

Konkurz úpadcu bol Uznesením o vyhlásení konkurzu určený za malý konkurz.

Podľa § 107 ods. 2 ZKR: „V malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.“

Na základe týchto skutočností zástupcovi veriteľov v súlade s ustanovením § 101 ods. 1 ZKR správca určuje lehotu 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku na jeho schválenie.

Návrh konečného rozvrhu výťažku bude zverejnený v Obchodnom vestníku po 11. týždni tohto roku.

V záujme hospodárnosti konania sa správca v súlade s ustanovením § 38 ods. 3 ZKR rozhodol pre písomné hlasovanie na prijatie uznesenia o schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu. Preto si týmto dovoľuje správca požiadať o zaslanie súhlaseného stanoviska zástupcu veriteľov Slovenskú sporiteľňu, a.s. vo dvoch vyhotoveniach v stanovenej lehote, tak aby nebola odňatá nezabezpečeným veriteľom možnosť požiadať veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnených námietok.

Zároveň si Vás správca dovoľuje požiadať o oznámenie čísla účtu a príslušných symbolov na uhradenie výťažku z rozvrhu.

Bratislava 10.03.2016

Mgr. Ján Voloch, správca

Príloha:

Návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s.:

VEC:   Návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653

Označenie úpadcu: Pavol Straka, narodený: 19.05.1977, bytom: Podunajská 12479/23B, 821 06 Bratislava, sp.zn. súdu: 4K/16/2013, sp.zn. správcu: 4K/16/2013 S1311

1. Všeobecná časť

Všeobecne o priebehu konkurzu

Uznesením Okresného súdu Bratislava I,  č.k.: 4K/16/2013-41, zo dňa 22.04.2013, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 81/2013 dňa 26.04.2013 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Pavol Straka, dátum narodenia: 19.05.1977, trvale bytom: Podunajská 12479/23B, 821 06 Bratislava (ďalej len „úpadca“).

V predmetnom konkurze prihlásil svoje zabezpečené pohľadávky vo výške 36.798,66 EUR veriteľ – Slovenská sporiteľňa, a.s. sídlom: Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO:00 151 653 (ďalej len “zabezpečený veriteľ”).

Súpis majetku

V súlade s ustanovením § 76 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“) správca vyhotovil dňa 13.05.2013 súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa, ktorý je tvorený nehnuteľnosťou – trojizbový byt v bytovom dome na adrese SNP 132/21, 914 51 Trenčianske Teplice, orientačné číslo vchodu: 21, číslo bytu: 6, číslo poschodia: 3, podiel na spoločných častiach, na spoločných zariadeniach, na príslušenstve, na pozemku a na priľahlom pozemku: 56/5292, katastrálne územie: Trenčianske Teplice, list vlastníctva: 2153, súpisné číslo domu: 132, orientačné číslo: 21, parcelné číslo: 1818, spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1 (ďalej len „nehnuteľnosť“), ktorý bol následne dňa 01.07.2013 zverejnený aj v Obchodnom vestníku č. 125/2013 pod č. K011694. Majetok oddelenej konkurznej podstaty zabezpečeného veriteľa tvorila súpisové zložky majetku ‑ nehnuteľnosť ohodnotená znalcom následne v priebehu konkurzu na sumu 34.900,00 EUR.

Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom

Vo vzťahu k tejto podstate nebola podaná zabezpečeným veriteľom na konkurzný súd žiadna incidenčná žaloba.

Speňažovanie konkurznej podstaty

Speňažovanie bolo vykonané nasledovne:

1. Na základe záväzného pokynu zabezpečeného veriteľa, správca vykonal prostredníctvom dražobnej spoločnosti Dražobná spoločnosť, a.s. Gunduličova 3, 811 05 Bratislava, IČO: 35 849 703 dňa 03.11.2014 prvé kolo dobrovoľnej dražby majetku oddelenej podstaty - nehnuteľnosti - zabezpečeného veriteľa vo Veľkom salóniku v GRAND Hotel Trenčín, v Trenčíne, Palackého 3477, kde sa nepodarilo majetok vydražiť, pričom dražba prebehla v súlade so záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa;

1. Na základe záväzného pokynu zabezpečeného veriteľa, správca vykonal prostredníctvom dražobnej spoločnosti Dražobná spoločnosť, a.s. Gunduličova 3, 811 05 Bratislava, IČO: 35 849 703 dňa 01.12.2014 opakované kolo dobrovoľnej dražby majetku oddelenej podstaty – nehnuteľnosti - zabezpečeného veriteľa vo Veľkom salóniku v GRAND Hotel Trenčín, v Trenčíne, Palackého 3477, kde vydražením sa dosiahla suma 22.220,00 EUR pričom dražba prebehla v súlade so záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa;

2. Rozvrhová časť

Oddelená podstata zabezpečeného veriteľa

Správca týmto predkladá návrh rozvrhu výťažku z majetku oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa vyhotovený podľa § 97 ZKR.

Suma prihlásených pohľadávok: 36.798,66 EUR

Suma výťažku zo speňažovania: 22.220,00 EUR

Suma pohľadávok proti oddelenej podstate (vrátane prislúchajúcej odmeny zo speňažovania správcu): 7.082,37 EUR

Suma na rozvrhnutie: 15.137,63 EUR (41,14 %)

Poučenie správcu: V súlade s ustanovením § 97 ZKR týmto predkladám návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty úpadcu svedčiacej zabezpečenému veriteľovi a súčasne určujem zabezpečenému veriteľov lehotu 10 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť v deň nasledujúci po dni predloženia rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečenému veriteľovi.

Bratislava 28.01.2016

Mgr. Ján Voloch, správca