NÁVRH  KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU PRE  NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

sp. zn.:  23K/24/2015

sp. zn. spr. sp.: 23K/24/2015S1477

úpadca: Igor Haluzický

narodený: 08.03.1981

trvale bytom: Jiráskova 6038/16, 917 02 Trnava

správca: JUDr. Erik Bilský

so sídlom kancelárie: Pekárska 11, 917 01 Trnava

zapísaný v zozname MS SR pod č. 1477

schvaľujúci orgán:  Okresný súd Trnava

vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru

miesto a dátum vypracovania:  V Trnave, dňa 10.03.2016

1. VŠEOBECNÁ ČASŤ

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 17.09.2015 sp.zn.: 23K/24/2015 bolo začaté konkurzné konanie proti dlžníkovi: Igor Haluzický, nar. 8.3.1981, bytom Jiráskova 6038/16, Trnava, a to na návrh dlžníka. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 183/2015 zo dňa 24.09.2015.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 29.09.2015 č. k.: 23K/24/2015 - 29 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Igor Haluzický, nar. 8.3.1981, bytom Jiráskova 6038/16, Trnava  /ďalej v texte len ako „Úpadca“/ a zároveň bol ustanovený do funkcie správcu JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava /ďalej v texte len ako „Správca“/. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 190/2015 zo dňa 05.10.2015.

Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/: „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“

Vzhľadom na to, že do predmetného konkurzného konania boli prihlásené nezabezpečené pohľadávky, Správca vyhotovil iba súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 230/2015 zo dňa 01.12.2015. Tento súpis majetku bol doplnený novými súpisovými zložkami, pričom doplnenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 25/2016 zo dňa 08.02.2016 a posledné doplnenie bolo dané na zverejnenie dňa 10.03.2016.

Úplný súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, vrátane výťažku zo speňaženia priradeného k jednotlivým súpisovým zložkám je nasledovný:

Celkový výťažok zo speňaženia majetku:                                                                                  2323,95 €

1. ROZVRHOVÁ ČASŤ

V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 prvá veta ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku.“

Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

Podľa ustanovenia § 87 ods. 1 ZKR: „Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu pohľadávok a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 prvá veta ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu.“

V zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 10/2016 dňa 18.01.2016. V zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR nebola podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávok proti podstate.

Prihlásené pohľadávky:

Veriteľovi, PRO CIVITAS s.r.o. bolo Oznámenie popretia pohľadávok zo dňa 21.12.2015 doručené dňa 04.01.2016. Popretý veriteľ v zákonnej lehote 30 dní odo dňa doručenia oznámenia nepodal žalobu o určenie pohľadávky v zmysle § 32 ods. 9 ZKR.

Do zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate boli v predmetnom konkurznom konaní v súlade s ustanovením § 87 ods. 2 ZKR zapísané nasledovné pohľadávky proti všeobecnej podstate:

Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate:

Pohľadávky proti podstate spolu:                                                           910,14 €

Poznámky k pohľadávkam proti podstate:

*    Paušálna odmena Správcu do konania prvej schôdze veriteľov:

Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 13.01.2016 č. k. 23K/24/2015-55 priznal Správcovi paušálnu odmenu vo výške 796,66 €. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 13/2016 zo dňa 21.01.2016.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 prvá veta ZKR „Paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.“

**Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku:

Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledovných právnych predpisov:

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 druhá veta ZKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“

Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“/: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“).“

Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

Podľa ustanovenia § 20 ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

Podľa ustanovenia § 10 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

Zo zabezpečenia hotovosti Úpadcu a vrátenia preddavku na konkurzný účet Úpadcu v celkovej výške 2.323,88 €,  Správca určil odmenu v zmysle § 20 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z.  vo výške  23,24 €, t. j. 1%  zo sumy 2.323,88 €, ku ktorej v súlade s § 10 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z. pripočítal daň z pridanej hodnoty vo výške 4,65 €, a preto celková odmena Správcu z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty je vo výške 27,89 € s DPH. Za výťažok z úrokov v celkovej výške 0,07 €, vyplatených Sberbank Slovensko, a. s. za zostatok na účte, Správcovi odmena nepatrí v zmysle § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z..

***  Súdny poplatok za konkurzné konanie:

Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 4,65 € /t.j. 0,2 % z celkového výťažku 2323,96 €/ v zmysle § 5 ods. 1 písm. e) a položky 5 písm. d) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov bude zaplatený po schválení konečného rozvrhu výťažku súdom.

Konečný rozvrh výťažku:

V zmysle  vyššie citovaného ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR a uvedených skutočností Správca postupoval pri stanovení konečného rozvrhu výťažku nasledovne:

Rozdiel medzi sumou výťažku po odpočítaní pohľadávok proti podstate vo výške 1.413,81 € a celkovou sumou uspokojených pohľadávok vo výške 1.413,75 €, je 0,06 €, pretože sumu 1.413,81 € z matematického hľadiska nie je možné v celej výške prerozdeliť medzi vyššie uvedené tri pohľadávky pri 18,28 %-tách.

Vyššie uvedený rozdiel vo výške 0,07 € bude v súlade ustanovením § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu Správcom odovzdaný Úpadcovi ako zostávajúci majetok.

V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje lehotu 20 dní odo dňa zverejnenia na jeho schválenie súdom.

V Trnave dňa 10.03.2016

JUDr. Erik Bilský

správca úpadcu Igor Haluzický