Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Žrebčín Motešice, a.s. |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Motešice Motešice, 913 26 Motešice |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 36 297 526 |
Obchodné meno správcu: | Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s. |
Titul, meno a priezvisko správcu: | |
Sídlo správcu: | Dunajská 48, 811 08 Bratislava |
Kotakt na správcu : | 0917 149 338, office@ssr.sk |
Spisová značka správcovského spisu : | 28K/8/2009 S1240 |
Spisová značka súdneho spisu : | 28K/8/2009 |
Druh podania : | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru |
Spisová značka súdneho spisu: 28K/8/2009; Spisová značka správcovského spisu:28K/8/2009 S1240; Dlžník: Žrebčín Motešice, a.s.; Sídlo: 913 26 Motešice; IČO: 36 297 526; Miesto konania: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava; Dátum konania: 10.12.2015 Prítomní:
Program:
K bodu 1): Podľa § 38 ods. 3) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej ZKR): „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.“ Predseda VV skonštatoval, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, nakoľko sú prítomní všetci jeho členovia. K bodu 2): Správca dňa 02.10.2015 doručil Slovenskej konsolidačnej, a.s., ako predsedovi veriteľského výboru, žiadosť, ktorou požiadal veriteľský výbor o odporučenie postupu vo veci uzatvorenia mimosúdnej dohody s p. Júliusom Smolkom, Bobot 307, PSČ: 913 25, t.j. ako postupovať pri vybavovaní žiadosti o urovnanie a žiadosti o splátky. Doplňujúce informácie v predmetnej veci doručil správca SK, a.s. e-mailom dňa 27.11.2015. I. Na Krajskom súde v Trenčíne je v súčasnosti vedené konanie sp.zn.:16CoKR/25/2012 vo veci žalobcu Július Smolka, Bobot 307, PSČ: 913 25, proti žalovanému správcovi úpadcu Žrebčín Motešice, a.s. v konkurze, o vylúčenie vecí zo súpisu všeobecnej podstaty, a to konkrétne nehnuteľností zapísaných Okresným úradom Trenčín, katastrálnym odborom na LV č. 455, k. ú. Dolné Motešice:
(ďalej spolu len „Nehnuteľnosti“). V záujme vyriešenia vyššie uvedeného konania mimosúdnou cestou, dal správca vypracovať znalcovi Ing. Imrichovi Lasabovi znalecký posudok č. 125/2015, ktorým bola stanovená všeobecná hodnota Nehnuteľností vo výške 28.100,- EUR. Uvedená suma predstavuje hodnotu Nehnuteľností ku dňu vyhotovenia znaleckého posudku, t.j. k 03.08.2015. V sume je zahrnutá aj cena prístavby, ktorú p. Smolka zrealizoval na vlastné náklady a zahŕňa aj všetky zhodnotenia Nehnuteľností, ktoré p. Július Smolka vykonal od roku 2001, kedy uzatvoril kúpnu zmluvu s úpadcom ako aj všetky investície, ktoré do nehnuteľnosti vložil od roku 1982, kedy sa do domu nasťahoval. Podľa vyjadrenia správcu Hodnotu Nehnuteľností v roku 2001 (v čase uzatvorenia kúpnej zmluvy), nie je možné objektívne a jednoznačne ustáliť. II. Dňa 14.09.2015 boli správcovi doručené dve žiadosti p. Júliusa Smolku, a to:
Stanovisko správcu konkurznej podstaty k žiadosti o uzatvorenie dohody o urovnaní: Z pohľadu správcu sa javí návrh mimosúdnej dohody predložený p. Smolkom ako výhodný a odporúča jeho prijatie, a to z dôvodu, že odvolací súd už v minulosti vyslovil v identických konaniach odlišný právny názor do právneho názoru správcu a je pravdepodobné, že odvolaniu vyhovie. Navyše, je tiež zrejmé, že p. Smolka do rekonštrukcie a zveľadenia rodinného domu investoval nemalé finančné prostriedky pričom túto skutočnosť doposiaľ nikto nespochybnil. Pokiaľ ide o konanie vedené na odvolacom súde pod sp. zn. 16CoKR/25/2012 poznajúc konštantnú judikatúru Krajského súdu v Trenčíne v identických sporoch ( v minulosti KS Trenčín rozhodoval v konkurze úpadcu Žrebčín Motešice, a.s.), je vysoko pravdepodobné, že odvolací súd rozhodnutie prvostupňového súdu zruší a vráti na ďalšie konanie Okresnému súdu Trenčín s odporúčaním, aby žalobe vyhovel. Z uvedeného dôvodu preto správca aj uvítal postup p. Smolku, ktorý navrhol možnosť vzniknutý spor vyriešiť mimosúdne. Je preto podľa názoru správcu v záujme veriteľov, aby bola do podstaty uhradená čiastka 4.500,-EUR. V prípade pokračovania v súdnom konaní nie je možné podľa názoru správcu očakávať v spore úspech. K žiadosti o splátky správca uviedol, že k tejto nemá výhrady, nakoľko trvanie konkurzu bude s najväčšou pravdepodobnosťou presahovať dobu splácania, navyše správca povolí pokračovanie v katastrálnom konaní až po zaplatení sumy 4.500,-EUR. Návrh uznesenia veriteľského výboru: Slovenská konsolidačná, a.s., ako predseda veriteľského výboru v konkurznom konaní úpadcu Žrebčín Motešice, a.s. „v konkurze“, so sídlom 913 26 Motešice, IČO: 36 297 526, predložila veriteľskému výboru na schválenie uznesenie v znení: Uznesenie: Veriteľský výbor úpadcu Žrebčín Motešice, a.s. „ v konkurze“, so sídlom 913 26 Motešice, IČO: 36 297 526, odporúča správcovi konkurznej podstaty spoločnosti Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833, značka správcu S 1240, so sídlom príslušnej kancelárie Dunajská 48, 811 08 Bratislava, mimosúdne riešenie prebiehajúceho súdneho sporu 16CoKR/25/2012 na Krajskom súde v Trenčíne vo veci žalobcu Július Smolka, Bobot 307, PSČ: 913 25, proti žalovanému správcovi úpadcu Žrebčín Motešice, a.s. v konkurze, o vylúčenie vecí zo súpisu všeobecnej podstaty, a to konkrétne nehnuteľností zapísaných Okresným úradom Trenčín, katastrálnym odborom na LV č. 455, k. ú. Dolné Motešice:
a uzatvoriť dohodu o urovnaní v znení:
Bolo uskutočnené hlasovanie na základe písomného hlasovania: ZA: 5 hlasov Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava DÚ Trenčín, v zastúpení SK, a.s. Sociálna poisťovňa so sídlom Bratislava VšZP, a.s., Bratislava AURUS REAL, s.r.o., Prešov PROTI: 0 hlasov ZDRŽALO SA: 0 hlasov Uznesenie: prijaté V zmysle § 38 ods. 2) tretia veta ZKR: „Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru.“ Vzhľadom na skutočnosť, že za prijatie uznesenia hlasovali všetci členovia veriteľského výboru, veriteľský výbor prijal uznesenie v znení, ako je uvedené vyššie. K bodu 3) – Záver: Program zasadnutia VV bol vyčerpaný. Predseda VV zápisnicu zo zasadnutia VV podpíše a následne ju doručí (vrátane jednotlivých stanovísk členov VV vo forme písomného hlasovania) Okresnému súdu Trenčín a správcovi Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s. Predseda VV zasadnutie veriteľského výboru ukončil. V Bratislave, dňa 10.12.2015 Zápisnicu vyhotovil: Predseda veriteľského výboru : Slovenská konsolidačná, a.s.
|
|