| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 4K/29/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Poľnohospodárske družstvo Čierne |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 00222348 |
| Adresa dlžníka: | , 02313 Čierne, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Macek LL.M. |
| Správca: | Fiolek (S1341) |
| IČO správcu: | |
| Dátum začatia konania: | 13.11.2013 |
| Dátum začatia procesu: | 4.3.2014 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Ing. Tomáš Fiolek |
| Dátum narodenia: | |
| Adresa: | Mudroňova 43 , 03601 Martin |
| ID oznamu: | 1095616 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 4K/29/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 04.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Čierne, so sídlom 023 13 Čierne, IČO: 00222348, správcom ktorého je Ing. Tomáš Fiolek, so sídlom kancelárie E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Čierne, so sídlom 023 13 Čierne, IČO: 00222348, po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č.k. 4K 29/2013-107 zo dňa 24.02.20143 súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz a za správcu ustanovil Ing. Tomáša Fioleka, so sídlom kancelárie Mudroňova 43, 036 01 Martin, ktorý vykonával funkcie predbežného správcu. 2. Podaním doručeným súdu dňa 27.04.2026, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty ako aj oddelených podstát predložil správca výpis z účtu, z ktorého vyplývajú odchádzajúce platby pre zabezpečených veriteľov a nezabezpečených veriteľov ako aj poštové poukazy na adresu prostredníctvom, ktorých bol taktiež splnený konečný rozvrh výťažku. 3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa rozvrhu zverejneného v Obchodnom vestníku č. 15/2022 dňa 24.01.2022, ktorý bol schválený veriteľským výborom ako príslušným orgánom na schválenie. (schvaľovací prejav je zverejnený v Obchodnom vestníku č. 27/2022 dňa 09.02.2022). Súd ďalej z obsahu spisu zistil, že správca rovnako uspokojil aj zabezpečených veriteľov podľa vyhotovených rozvrhov, pričom tieto boli v predloženom rozsahu schválené príslušným orgánom. 6. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku nezabezpečených veriteľov ako aj zabezpečených veriteľov. V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, boli zaplatené súdne poplatky za konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |