| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 31OdK/3/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Marek Podmanický |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 15.6.1984 |
| Adresa dlžníka: | Nová 118/42, 93538 Lok, SVK |
| Sudca: | Mgr. Filip Grznárik |
| Správca: | Grežďo (S1533) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 3.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Marek Podmanický |
| Dátum narodenia: | 15.6.1984 |
| Adresa: | Nová 118/42, 93538 Lok |
| ID oznamu: | 1095416 |
| Typ oznamu: | Oznam správcu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 31OdK/3/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 02.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Spisová značka správcovského spisu: | 31OdK/3/2026 S1533 |
| Druh podania: | OZNAM_O_ZRUSENI_KONKURZU_Z_DOVODU_ZE_KONKURZNA_PODSTATA_NEPOKRYJE_NAKLADY_KONKURZU |
| Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu a oznam o skončení konkurzu V konkurznom konaní navrhovateľa / dlžníka: Marek Podmanický, nar. 15.06.1984, trvalý pobyt Nová 118/42, 935 38 Lok, (ďalej len „Dlžník“) bol uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31OdK/3/2026 – 22 vydaným dňa 30.01.2026 vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka a za správcu bol ustanovený JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, sídlo kancelárie sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany zapísaný v zozname správcov MS SR pod značkou S 1533 (ďalej len „Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Insolvenčnom registri dňa 02.02.2026 a stalo sa právoplatné a vykonateľné dňa 03.02.2026 okrem výroku II. a výrok II. sa stal právoplatný dňa 18.02.2026. Správca týmto v súlade s §167t a § 167v zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), o z n a m u j e , že: •v konkurznom konaní č.k.: 31OdK/3/2026 nebol zistený žiaden majetok Dlžníka, ktorý by podliehal konkurzu, pričom Správca pri zisťovaní majetku vychádzal najmä zo zoznamu majetku predloženého Dlžníkom a informácií poskytnutých Dlžníkom na osobnom stretnutí, ako aj informácii z príslušných registrov zhromažďujúcich informácie o majetku osôb, so záverom zistenia, že Dlžník je nemajetný a neexistuje žiadny majetok, ktorý by podliehal konkurzu a mohol sa speňažiť. Z tohto dôvodu nebolo možné vyhotoviť ani súpis majetku konkurznej podstaty. •Nedošlo k uspokojeniu žiadneho veriteľa ani len sčasti. •Konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (§ 167t ZKR) a preto z tohto dôvodu sa konkurz vyhlásený na majetok dlžníka končí (§ 167v ods. 1 ZKR). Týmto oznámením sa konkurz vyhlásený na majetok Dlžníka zrušuje. V zmysle § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka. JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, správca |
|