| ID oznamu: | 1066641 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-4K/52/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Aqua Mineral s. r. o., so sídlom: Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163, ktorého správcom je: JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárie: Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava 811 02, zn. správcu: S 1633, o návrhu správcu na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u k l a d á správcovi: JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárie: Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava 811 02, zn. správcu: S 1633, záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty - Pohľadávka zo žaloby o náhradu škody voči Ing. Andrei Orgoníkovej vo výške 48 000 EUR, ktorú správca zapísal do súpisu 27.10.2025 v Insolvenčnom registri, formou ponukového konania za podmienok a v súlade s predloženým návrhom správcu zo dňa 12.09.2025. Správcovi ukladá povinnosť o výsledku speňaženia písomne informovať súd. |
| Odôvodnenie: | 1. Správca 12.09.2025 požiadal súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), o uloženie záväzného pokynu v zmysle § 84 v spojení § 83 ods. 1 písm. a) ZKR. Svoju žiadosť na výzvu súdu doplnil 24.10.2025. 2. V predmetnej žiadosti správca uviedol, že predmetom speňaženia má byť majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty - Pohľadávka zo žaloby o náhradu škody voči Ing. Andrei Orgoníkovej vo výške 48 000 EUR, ktorú správca zapísal do súpisu 27.10.2025 v Insolvenčnom registri (ďalej len „majetok“). Speňaženie majetku navrhol uskutočniť ponukovým konaním, ktoré je v porovnaní k ostatným formám speňažovania majetku časovo a finančne najvýhodnejšie s najväčšou mierou uspokojenia veriteľov úpadcu. 3. Správca pri speňažovaní majetku postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberá tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania. Žiadosť správcu, o uloženie záväzného pokynu po doplnení obsahuje náležitosti ustanovené v § 84 ods. 3 ZKR. Vychádzajúc zo žiadosti o udelenie záväzného pokynu správcom a jej doplnenia, súd považuje návrh správcom predostretého spôsobu speňaženia majetku za súladný s účelom speňažovania ustanoveným v § 91 ods. 2 ZKR. Preto súd uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu tak, že správca speňaží predmet speňaženia vyhlásením ponukového konania, ktoré bude prebiehať za podmienok a v súlade so správcom predloženým návrhom. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR) aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. |