| ID oznamu: | 1066574 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/6/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.11.2025 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ALCAST, s.r.o., so sídlom Jasenovská 346, Humenné 066 01, IČO: 50 095 731, správcom ktorého je UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 86/1, 058 01 Poprad, o žiadosti správcu na uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | udeľuje správcovi súhlas na predaj majetku úpadcu (pohľadávky pod por. č. 3-29 a por. č. 30 - nedokončená výroba (železo cca 1000 kg) zaradeného vo všeobecnej podstate zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 99/2025, č. K023885, vydanom dňa 27.05.2025 s účinkami zverejnenia ku dňu 28.05.2025 (ďalej len ,,Predmet speňažovania“) Adamovi Gálikovi, rod. Gálik, nar. 20.08.1995, trvale bytom Komenského 583/3, Poprad, korešpondenčná adresa: Zimná 99/1, 076 43 Čierna nad Tisou, ktorý prejavil záujem o kúpu Predmetu speňažovania za ponúkanú kúpnu cenu vo výške 1 090,00 Eur a ukladá správcovi úpadcu záväzný pokyn na uzatvorenie kúpnej zmluvy s kupujúcim Adamom Gálikom, rod. Gálik, nar. 20.08.1995, trvale bytom Komenského 583/3, Poprad, korešpondenčná adresa: Zimná 99/1, 076 43 Čierna nad Tisou trvale bytom 065 01 Forbasy 107 v zmysle schválenej víťaznej ponuky ponukového konania. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/6/2025-41 zo dňa 24.3.2025 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 28.3.2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 86/1, 058 01 Poprad do funkcie správcu úpadcu. 2. Uznesením č.k. 2K/6/2025-90 zo dňa 11.9.2025 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 19.9.2025 súd udelil záväzný pokyn správcovi na speňaženie majetku úpadcu pod por. č. 3-29, 30 (bližšie špecifikovaný vo výroku). 3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.11.2025 správca požiadal o schválenie víťaznej ponuky ponukového konania. Správca uviedol, že v určenej lehote II. kola ponukového konania bola do kancelárie správcu doručená 1 ponuka na odkúpenie Predmetu speňažovania. Záujemnca Adam Gálik bol vyhodnotení ako úspešný a víťazný záujemca. 4. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 5. Podľa § 84 ods. 3 ZKR, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku. 6. Podľa § 82 ods.1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 7. Podľa § 91 ods.1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. 8. Podľa § 91 ods.2 ZKR, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom. 9. Podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku. 10. Súd sa oboznámil so žiadosťou správcu pričom dospel k záveru, že správca v danom prípade postupoval s odbornou starostlivosťou s cieľom získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Preto posúdil návrh správcu o udelenie súhlasu s prijatím ponuky na odkúpenie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty v celkovej sume 1.090,- Eur ako opodstatnený, uskutočnený v súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a zároveň v záujme veriteľov úpadcu. Preto podľa § 84 ods. 1 ZKR a nasl. uložil správcovi súhlas s prijatím ponuky na odkúpenie hnuteľného majetku, v zmysle jeho žiadosti doručenej súdu dňa 6.11.2025. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |