Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 11.11.2025
ID oznamu: 1066561
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Prešov (kód: 156)
Spisová značka súdneho spisu: 4OdK/150/2025
Typ konania: Oddlženie - konkurz
Dátum vydania: 11.11.2025
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Viera Demeterová, nar. 07.02.1980, trvale bytom 090 31 Kolbovce 54, správcom ktorého je JUDr. Barbora Karľová, so sídlom kancelárie Stakčínska 2936, 069 01 Snina, o návrhu správcu na poskytnutie súčinnosti, takto
Rozhodnutie: I. Vyzýva dlžníka: Viera Demeterová, nar. 07.02.1980, trvale bytom 090 31 Kolbovce 54, aby správcovi aby správcovi do siedmich dní od doručenia tejto výzvy poskytol ním požadovanú súčinnosť spočívajúcu v kontaktovaní správcu na telefónnom čísle +421 915 867 152, a to za účelom dohodnutia si termínu osobného stretnutia a následnom dostavení sa do kancelárie správcu v dohodnutom termíne.

II. Zároveň ho poučuje, že ak dlžník ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť, súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do výšky 165 000 eur.
Odôvodnenie: 1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 4OdK/150/2025-13 zo dňa 27.8.2025 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 3.9.2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Barbora Karľová, so sídlom kancelárie Stakčínska 2936, 069 01 Snina.

2. Správca v písomnom podaní doručenom súdu dňa 27.10.2025 uviedol, že dlžník k dnešnému dňu neposkytol správcovi požadovanú súčinnosť, pričom výzvy na poskytnutie súčinnosti si prevzal.

3. Podľa § 74 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

4. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.

5. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

6. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.

7. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu..

8. Podľa § 166i ods. 1 ZKR, správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

9. Podľa § 166i ods. 5 ZKR, ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane.

10. Keďže dlžník na výzvy správcu nereagoval a správcovi neposkytuje požadovanú súčinnosť nevyhnutnú pre ďalší priebeh konkurzu, vyzval súd dlžníka na poskytnutie potrebnej súčinnosti a zároveň ho poučil, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytne, nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uloží pokutu.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.