Oprava oznámenia zverejneného dňa 10.11.2021 v OV č. 216/2021 pod K059966

Správca konkurznej podstaty Mgr. Zuzana Miklošková, ustanovená za správcu dlžníka: Eva Beňová, nar. 26.04.1979, trvale bytom: Horná Ždaňa 166, 966 04 Horná Ždaňa (Uznesenie sp. zn. 5OdK/294/2021 zo dňa 09.09.2021, konkurz vyhlásený v OV č. 180/2021 dňa 20.09.2021) na základe vykonaných šetrení v zmysle ust. §166i ZKR zistil u dlžníka nasledovný majetok:

Dlžník vyššie uvedenú nehnuteľnosť označil ako svoje obydlie a uplatnil si k nej nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v súlade  ust. § 166d ZKR.

Vo vzťahu k vyššie uvedenej nehnuteľnosti je na príslušnom LV č. 839 zriadené záložné právo v prospech zabezpečeného veriteľa Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, na základe V 24/10 zmluvy č. 111073/Zal/1 uzavretej dňa 30.12.2009.

V zmysle § 166d ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.

V zmysle § 166d ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.  ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.

V zmysle § 166d ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. ak je obydlie dlžníka zaťažené zabezpečovacím právom, zabezpečovacie právo má prednosť pred nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka.

V zmysle § 167k ods. + zák. č. 7/2005 Z.z.  zaťažený majetok tvorí konkurznú podstatu vtedy, ak sa prihlási prednostný zabezpečený veriteľ.

Ku dňu zverejnenia tohto oznámenia si prednostný zabezpečený veriteľ svoju pohľadávku zabezpečenú vyššie špecifikovaným majetkom dlžníka neprihlásil. Zabezpečených veriteľ súčasne správcovi konkurznej podstaty v zmysle §167k ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z. oznámil výšku zabezpečenej pohľadávky, pričom správcu konkurznej podstaty upovedomil o tom, že pohľadáva veriteľa nie je splatná, a  preto nedošlo doposiaľ k výkonu záložného práva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti správca konkurznej podstaty týmto oznamuje, že vyššie uvedený majetok vo vlastníctve dlžníka v konkurze nemožno speňažiť, nakoľko tento majetok v zmysle § 167k zák. č. 7/2005 Z.z. konkurzu nepodlieha. Súčasne správca konkurznej podstaty konštatuje, že vo vzťahu k vyššie uvedenému majetku si dlžník zároveň uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, a s ohľadom na výšku hodnoty tohto majetku, by tento nebolo v konkurze možné speňažiť ani v prípade, keby sa naň nevzťahovalo záložné právo.

V Banskej Bystrici, dňa 11.01.2022                                                             Mgr. Zuzana Miklošková, správca konkurznej podstaty