Z á p i s n i c a  

z písomného hlasovania členov veriteľského výboru

Prítomní:

Ad 1.

Konkurzná správkyňa sa v rámci svojej  žiadosti zo dňa 13.8.2020 obrátila na členov veriteľského výboru o hlasovanie vo veriteľskom výbore k zisteniam uvedeným v predmetnej správe o možnosti odporovateľnosti právnych úkonov.

Stanoviská jednotlivých členov VV k uloženiu záväzného pokynu:

• Daňový úrad Bratislava  zastúpený Slovenskou konsolidačnou, a.s.

berie na vedomie predloženú správu správcu zo dňa 13.8.2020 o možnosti odporovateľnosti právnych úkonov. Ak správca po vykonaní všetkých potrebných úkonov  a na základe odborného posúdenia všetkých relevantných podkladov a informácií má za to, že  žiadny z úkonov úpadcu nenapĺňa podmienky pre úspešnú odporovateľnosť, veriteľský výbor sa v záujme efektívnosti a hospodárnosti konkurzného konania stotožňuje so závermi správcu o nepodaní odporovacích žalôb.

• VšZP, a.s.

berie na vedomie predloženú správu správcu zo dňa 13.8.2020 a má za to, že správca konal v súlade s § 86 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“), a teda s odbornou starostlivosťou vykonal všetky potrebné úkony za účelom vyhodnotenia, či právne úkony úpadcu vykazujú znaky odporovateľného právneho úkonu v zmysle § 57 a nasl. ZKR alebo nie. Ďalej VšZP, a.s. uvádza, že v zmysle zhodnotení správcu č. 1 až č. 4 ani jeden z uvedených úkonov úpadcu nenapĺňa podmienky pre úspešnú odporovateľnosť právneho úkonu, a preto vzhľadom na efektívnosť a hospodárnosť konkurzného konania sa VšZP, a.s. stotožňuje so závermi správcu neodporovať právne úkony úpadcu uvedené v správe.

• AUPARK Tower Bratislava, s.r.o. zastúpený advokátskou kanceláriou Bartošík Šváby, s.r.o.

berie na vedomie predloženú správu správcu zo dňa 13.8.2020. Zároveň uviedol, že  ak na základe odborného posúdenia správcu všetkých relevantných podkladov a informácií, ktorými veriteľský výbor nedisponuje, žiadny z úkonov úpadcu nenapĺňa podmienky pre úspešnú odporovateľnosť, v záujme efektívnosti a hospodárnosti konkurzného konania sa stotožňuje so závermi správcu o nepodaní odporovacích žalôb.“

Na základe uvedeného veriteľský výbor

s počtom hlasov 3 „ZA“ prijal nasledovné uznesenie:

Veriteľský výbor berie na vedomie predloženú správu správcu zo dňa 13.8.2020 o možnosti odporovateľnosti právnych úkonov. Ak správca po vykonaní všetkých potrebných úkonov  a na základe odborného posúdenia všetkých relevantných podkladov a informácií má za to, že  žiadny z úkonov úpadcu nenapĺňa podmienky pre úspešnú odporovateľnosť, veriteľský výbor sa v záujme efektívnosti a hospodárnosti konkurzného konania stotožňuje so závermi správcu o nepodaní odporovacích žalôb.

Ad 2.     

Program zasadnutia VV bol vyčerpaný.

Predseda VV zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru podpíše a následne  doručí (vrátane jednotlivých stanovísk členov VV)  správcovi úpadcu JUDr. Alexandre Molnárovej a na Okresný súd Bratislava I.

Predseda VV zároveň zaviazal správcu  zverejniť predmetnú zápisnicu v Obchodnom vestníku SR.

Predseda VV zasadnutie veriteľského výboru  ukončil.

Zápisnicu vyhotovil:  predseda veriteľského výboru

                                                                                            ––––––––––––––––––––––––––––––– 

                                                                                                Daňový úrad Bratislava

                                                                                                  predseda veriteľského výboru

                                                                                      zastúpený spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s.                                                                  

V Bratislave, dňa 3.9.2020

Za správnosť: Ing. Jana Čorejová Malgotová